CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA 1 - Fecha Despacho: 08/02/2019 - Providencias ----------------------------------------------------------------------- Expediente Caratula ----------------------------------------------------------------------- Expte. N°: 286/18 -Foja: 131- ACEVEDO ALFONSO IVANA ROMINA C/ MUNICIPALIDAD DE RESISTENCIA S/ACCION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR - Notifica SentenciaElectronicamente 131 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:18 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: SEBASTIAN ARIEL MARENCO (mat5845@justiciachaco.gov.armailto:mat5845 @justiciachaco.gov.ar) CESAR IVAN ROMANO (mat7226@justiciachaco.gov.armailto:mat7226@justiciachaco.gov.ar) PATRICIA ELENA GUITART (mat1704@justiciachaco.gov.armailto:mat1704@justiciachaco.gov.ar) ANA DEL CARMEN ABRAHAM (mat1069@justiciachaco.gov.armailto:mat1069 @justiciachaco.gov.ar) PAULA DANIELA RODRIGUEZ ABRAHAM (mat6078@justiciachaco.gov.armailto:mat6078 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 423/18 -Foja: 64- AGUIRRE HAYES RODOLFO MANUEL C/ DELBON ALDO RUBEN S/EJECUCION DE HONORARIOS, ETC. - PROVIDENCIAROVIDENCIA 64 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº423/18 //-Sistencia, 05 de febrero de 2019.- Al escrito que antecede: téngase presente para la oportunidad que corresponda según el ingreso de las causas. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO --------------------------------------------------------------------------- Expte. N°: 200/18 -Foja: 743- AGUIRRE RAUL Y OTROS C/ INDUNOR SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL FORESTAL INMOBILIARIA Y FINANCIERA S/CERTIFICACION DE SERVICIOS, ETC. - INFORME DE PROSECRETARIA PARA DEVOLUCION DEEXPTE. 743 "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº200/18- ph ///-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que, en las presentes actuaciones, se han cumplimentado todas las notificaciones ordenadas a fs. 740 vta. pto. III.- Resistencia, 07 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 200/18 -Foja: 744- AGUIRRE RAUL Y OTROS C/ INDUNOR SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL FORESTAL INMOBILIARIA Y FINANCIERA S/CERTIFICACION DE SERVICIOS, ETC. - OF. JUZ. LAB. Nº1 (DEVOLUCION DEEXPTE.) "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. OF. Nº12/19 Resistencia, 07 de febrero de 2019.- A LA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LABORAL Nº1 DRA. ANA MARIA O. FERNANDEZ SU D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "AGUIRRE RAUL Y OTROS C/ INDUNOR SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL FORESTAL INMOBILIARIA Y FINANCIERA S/ CERTIFICACION DE SERVICIOS, ETC.", Expte. Nº 200/18, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de remitir en devolución los presentes autos en cinco cuerpos con 744 fs., conforme lo dispuesto a fs. 740 vta. pto. III.- Corre por cuerda: Expte. Nº458/17 caratulado "Angelina, Francisco Andres c/ INDUNOR S.A.C.I.F.I.F. s/ Embargo Preventivo" en un cuerpo con 35 fs.- Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración. DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 009/18 -Foja: 188- ALMIRON DIEGO GABRIEL C/ SUPERMERCADO ZORZON Y/O ZORZON RICARDO ALBERTO S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 188 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:15 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: CARLOS EMMANUEL ROMERO (mat5925@justiciachaco.gov.armailto:mat5925 @justiciachaco.gov.ar) CINTHIA VANESA MORALES EGGER (mat7735@justiciachaco.gov.armailto:mat7735 @justiciachaco.gov.ar) MARIANA NOEMI VILLORDO (mat5123@justiciachaco.gov.armailto:mat5123 @justiciachaco.gov.ar) CARLOS FABIAN TELLO (mat4635@justiciachaco.gov.armailto:mat4635@justiciachaco.gov.ar) IRMA ELOISA KRIEGER (mat1650@justiciachaco.gov.armailto:mat1650@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 009/18 -Foja: 189- ALMIRON DIEGO GABRIEL C/ SUPERMERCADO ZORZON Y/O ZORZON RICARDO ALBERTO S/DESPIDO, ETC. - NOTIFICACION DE HONORARIOS A CAJAFORENSE "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. 189 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº009/18.- mpg En el día de la fecha se procede a notificar electrónicamente a CAJA FORENSE DEL CHACO, los honorarios regulados a DRES. IRMA ELOISA KRIEGER, MARIANA NOEMI VILLORDO y CARLOS FABIAN TELLO a fs. 187 vta. pto. II.-. Resistencia, 07 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 035/18 -Foja: 532- ARREGIN HILARIA PATRICIA C/ DIAZ JULIA ELENA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 532 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:58 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: RICARDO MANUEL ANTONIO BARRIONUEVO (mat1697@justiciachaco.gov.armailto:mat1697 @justiciachaco.gov.ar) ALEJANDRA GRACIELA MIÑO (mat3012@justiciachaco.gov.armailto:mat3012 @justiciachaco.gov.ar) MIRYAM FELISA TALRLOVSKY DE CUCUEFF (mat1519@justiciachaco.gov.armailto:mat1519 @justiciachaco.gov.ar) SILVIA RAQUEL DURAND (mat1685@justiciachaco.gov.armailto:mat1685@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 439/18 -Foja: 794- AYALA LEIVA ALEJANDRA ANDREA C/ GIMENEZ CLAUDIA ISABEL Y/O GIMENEZ HORACIO LINO Y/O PIOVANO LUIS ALCIDES Y/O PANADERIA MEDIALUNAS PLATOS Y/O QUIEN RESULTE RESPO S/DESPIDO, ETC. - FORMACION NUEVOCUERPO 794 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº 439/18 - ph //-sistencia, 5 de febrero de 2019.- De conformidad a lo dispuesto por el Reglamento Interno del Poder Judicial se procede a formar sexto cuerpo de los presentes autos, a partir de fs. 786 inclusive, confeccionándose un índice con las principales actuaciones del quinto cuerpo. Not.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 439/18 -Foja: - AYALA LEIVA ALEJANDRA ANDREA C/ GIMENEZ CLAUDIA ISABEL Y/O GIMENEZ HORACIO LINO Y/O PIOVANO LUIS ALCIDES Y/O PANADERIA MEDIALUNAS PLATOS Y/O QUIEN RESULTE RESPO S/DESPIDO, ETC. - INDICE DEL QUINTOCUERPO Expte. Nº439/18- ph INDICE DE LAS PRINCIPALES ACTUACIONES QUINTO CUERPO Interlocutorio (declara abtracto planteo de caducidad de prueba confesional) fs. 664 y vta. Sentencia fs. 731/744 Co-Demandado Sr. Piovano apela sentencia fs. 750 Co-Demandado Sr. Gimenez Horacio apela sentencia fs. 753 Co-Demandada Sra. Gimenez Claudia apela sentencia fs. 763 Co-Demandado Sr. Piovano expresa agravios fs. 767/770 y vta. Co-Demandado Sr. Gimenez Horacio expresa agravios fs. 771/774 Co-Demandada Sra. Gimenez Claudia expresa agravios fs. 775/778 Actor contesta agravios fs. 780/784 y vta. Secretaría, 05 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 237/18 -Foja: 47 y vta- BAEZ NORMA BEATRIZ C/ BOYANOVSKY DE MENES JUANA RAQUEL S/EMBARGO PREVENTIVO - INTERLOCUTORIONTERLOCUTORIO INTERLOCUTORIO Nº03/19 //-sistencia, 05 de febrero de 2019.- AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos caratulados: "BAEZ NORMA BEATRIZ C/ BOYANOVSKY DE MENES JUANA RAQUEL S/ EMBARGO PREVENTIVO", Expte. Nº 237/18, del Registro de esta Sala Primera de la Cámara de Apelaciones del Trabajo; y CONSIDERANDO: I. Que acceden las presentes actuaciones a esta Cámara de Apelaciones del Trabajo, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte embargada a fs. 30, contra los Honorarios Regulados al Dr. Armando E. Magaldi a fs. 26, por altos, teniéndose por formulada la opción del art. 32 de la Ley arancelaria y corrido el traslado al Dr. Armando Esteban Magaldi, éste lo contesta a fs. 35 y vta. en los términos que allí utiliza y a los que por brevedad nos remitimos. II. Que los honorarios cuestionados han sido regulados sobre el monto que se tiende a asegurar $35.111,47, se aplicaron el 14% del Art.5º, 1/3 del Art. 20º, el 40% del Art.6º todos de la Ley de Aranceles. Ello así, teniendo en cuenta los parámetros del art. 3 de la LA, naturaleza del presente, la calidad, eficacia y la extensión de la labor desarrollada por los profesionales intervinientes y normativa arancelaria aplicable, los honorarios cuestionados no resultan altos sino ajustados a derecho, por lo que procede su confirmación. Costas de alzada a la embargada apelante, conforme principio objetivo de la derrota (art. 129 Ley 2383), no regulándose honorarios a la Dra. Celia Judchak de Katz por no mediar trabajo susceptible de ser remunerado (opción art. 32 Ley 2011). Estableciéndose los del Dr. Armando Esteban Magaldi sobre la base del interés defendido, aplicando el 14% art. 5, 40% art. 6 y 30% art. 11 L.A. Por ello, la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, RESUELVE: I. CONFIRMAR los honorarios regulados a fs. 26. Con costas de alzada a cargo de la embargada, regulando los honorarios del DR. ARMANDO ESTEBAN MAGALDI en la suma de CIENTO TREINTA Y CINCO ($135,00) (patr. $97,00; apod. $38,00). II. REGÍSTRESE, notifíquese y oportunamente, devuélvase.- YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ SALA PRIMERA JUEZ SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 236/18 -Foja: 340 y vt- BAEZ NORMA BEATRIZ C/ BOYANOVSKY DE MENES JUANA RAQUEL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - INTERLOCUTONTERLOCUTORIO INTERLOCUTORIO Nº02/19 //-sistencia, 05 de febrero de 2019.- AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos caratulados: "BAEZ NORMA BEATRIZ C/ BOYANOVSKY DE MENES JUANA RAQUEL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DESPIDO, ETC.", Expte. Nº 236/18, del Registro de esta Sala Primera de la Cámara de Apelaciones del Trabajo; y CONSIDERANDO: I. Que acceden las presentes actuaciones a esta Cámara de Apelaciones del Trabajo, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 291, contra los Honorarios Regulados al Dr. Armando E. Magaldi a fs. 289 vta. pto. 3.-, por altos. A fs. 308 pto. 2- se tiene por formulada la opción del art. 32 de la Ley arancelaria y se corre traslado al Dr. Armando Esteban Magaldi, quien lo contesta a fs. 313 y vta. II. Que los honorarios cuestionados han sido regulados sobre el monto de la planilla aprobada ($40.165,14), aplicándose el 14% del Art. 5º, el 40% del Art. 6º, el 70% del Art. 7º, todos de la Ley de Aranceles. Ello así, teniendo en cuenta los parámetros del art. 3 de la LA, naturaleza del presente, la calidad, eficacia y la extensión de la labor desarrollada por los profesionales intervinientes y normativa arancelaria aplicable, los honorarios cuestionados no resultan altos sino ajustados a derecho, por lo que procede su confirmación. Costas de alzada a la demandada apelante, conforme principio objetivo de la derrota (art. 129 Ley 2383), no regulándose honorarios a la Dra. Celia Judchak de Katz por no mediar trabajo susceptible de ser remunerado (opción art. 32 Ley 2011). Estableciéndose los del Dr. Armando Esteban Magaldi sobre la base del interés defendido, aplicando el 14% art. 5, 40% art. 6 y 30% art. 11 L.A. Por ello, la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, RESUELVE: I. CONFIRMAR los honorarios regulados a fs. 289 vta. pto. 3. Con costas de alzada a cargo de la demandada, regulando los honorarios del DR. ARMANDO ESTEBAN MAGALDI en la suma de CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS CON NOVENTA CENTAVOS ($492,90) (patr. $330,64; apod. $132,26). II. REGÍSTRESE, notifíquese y oportunamente, devuélvase.- YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ SALA PRIMERA JUEZ SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 481/18 -Foja: 617- BARRIOS ALBERTO RAUL C/ BALBUENA OMAR DELFIN Y/O ROMAN TRINIDAD PETRONA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - INFORME DE MESA DEENTRADAS EXPTE.Nº481/18.- //-ÑORA JUEZ: Informo a Ud. que según constancia obrante en el Libro de Registro de Expedientes de ésta Cámara de Apelaciones del Trabajo la presente causa ingresó el 07-09-17 bajo el Nº341/17 radicándose en Sala Primera, integrada con las Dras.De la Vega y Rajoy y fué devuelta a origen el 21-06-18.- ES MI INFORME.- MESA DE ENTRADAS, 06 DE DICIEMBRE de 2018.- ELIDA ISABEL RELLAN JEFE DE MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 481/18 -Foja: 619- BARRIOS ALBERTO RAUL C/ BALBUENA OMAR DELFIN Y/O ROMAN TRINIDAD PETRONA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - PASO PREVIO AL INFORME DERADICACION 619 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº481/18- ph //-sistencia, 05 de febrero de 2019.- Por recibido, informe Secretaría. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 203/18 -Foja: 297- BARRIOS ROSSO DAMIAN PEDRO C/ SUPER MERCADO CENTRAL FONTANA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 297 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:03 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: VERONICA ANDREA RIVA ROSSI (mat3259@justiciachaco.gov.armailto:mat3259 @justiciachaco.gov.ar) CARLOS GUILLERMO VARAS (mat1713@justiciachaco.gov.armailto:mat1713 @justiciachaco.gov.ar) JUAN MARTIN GUILLERMO VARAS (mat6575@justiciachaco.gov.armailto:mat6575 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 461/18 -Foja: 158- BASE CARMEN C/ GIANNESCHI MARIO EDUARDO S/DESPIDO, ETC. - INFORME DESECRETARIA 158 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº461/18 mem //-ÑORA PRESIDENTA DE SALA: Informo a Ud. que se reciben los presentes autos a la Alzada, en un cuerpo con 153 fs., por cuerda Expte. Nº 140/17, caratulado "GIANNESHI MARIO EDUARDO C/ BASE CARMEN S/ INCIDENTE DE NULIDAD", en un cuerpo con 61 fs., y un sobre documental de la parte actora con 8 fs., el que procedo a reservar en caja fuerte de secretaría. Que acceden en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 138 contra la Sentencia obrante a fs. 125/135.- A fs. 139 pto. 3- se concede el recurso.- A fs..143/145 y vta., expresa agravios la demandada. A fs. 146 pto. 2- se ordena correr traslado de los agravios a la actora, quién lo contesta a fs. 147/148 y vta. A fs. 153, obra oficio de elevación de los autos a la Alzada. Secretaría, 6 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 395/18 -Foja: 394- BERNARDIS MARCOS EMILIO C/ MI.MO.MU. S.R.L. Y/O SILVA WILFRIDO ARNALDO Y/O GRETCHEN HELGA LEISINGER Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 394 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:35 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: FRANCISCO ANDRES ANGELINA (mat474@justiciachaco.gov.armailto:mat474 @justiciachaco.gov.ar) AMILCAR SUAREZ PORTELA (mat5508@justiciachaco.gov.armailto:mat5508 @justiciachaco.gov.ar) ISRAEL ANGEL ARIEL AGUIRRE (mat5372@justiciachaco.gov.armailto:mat5372 @justiciachaco.gov.ar) RODRIGO JOSE PEREZ HERRERA (mat6121@justiciachaco.gov.armailto:mat6121 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 400/18 -Foja: 185- BLANCO IRMA RAQUEL C/ ROLON JULIA INES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - CEDULA A DRES. FUENTES Y RODRIGUEZCARDOZO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. C E D U L A DR. HUMBERTO JOSE FUENTES DR. RAMON ANTONIO RODRIGUEZ CARZODO Avenida Alberdi Nº2020 (Dom. constituido) CIUDAD SE LES HACE SABER A UDS. QUE EN LOS AUTOS caratulados: "BLANCO IRMA RAQUEL C/ ROLON JULIA INES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DESPIDO, ETC.", Expte. Nº400/18, que se tramita por ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347, de esta ciudad, se ha dispuesto librar la presente a fin de poner en su conocimiento el Interlocutorio Nº187/18 de fs. 182 y el Proveído de fs. 184, que transcriptos en sus partes pertinentes rezan: "//-sistencia, 19 de diciembre de 2018.-.- AUTOS Y VISTOS:...CONSIDERANDO:...RESUELVE: I.- ADMITIR la excusación formulada a fs. 176, por la Dra. Elmira Patricia Bustos para entender en las presentes actuaciones, en las que continuarán conociendo las suscriptas.- II.- REGÍSTRESE y notifíquese.- FDO.: YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY - JUEZ - SALA PRIMERA - MARTHA C. RODRIGUEZ DE DIB - JUEZ - SALA SEGUNDA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"; "//-sistencia, 07 de febrero de 2019.- De conformidad por lo dispuesto por los art. 54 y sig. del CPL, HACER SABER a los Dres. Humberto José Fuentes y Ramón Antonio Rodriguez Cardozo que deberán constituir DOMICILIO ELECTRONICO OFICIAL, bajo apercibimiento de efectuarse las notificaciones por Ministerio de Ley en concordancia con el art. 6 de la Reglamentación de la Ley 7372. Notifiquese personalmente o por cédula.- FDO.: YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY - JUEZ - SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO". QUEDAN UDS. DEBIDAMENTE NOTIFICADOS.- SECRETARIA, 7 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 400/18 -Foja: 184- BLANCO IRMA RAQUEL C/ ROLON JULIA INES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - INTIMACION DE CORREOELECTRONICO 184 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. Expte. Nº400/18 - ph //-sistencia, 7 de febrero de 2019.- De conformidad por lo dispuesto por los art. 54 y sig. del CPL, HACER SABER a los Dres. Humberto José Fuentes y Ramón Antonio Rodriguez Cardozo que deberán constituir DOMICILIO ELECTRONICO OFICIAL, bajo apercibimiento de efectuarse las notificaciones por Ministerio de Ley en concordancia con el art. 6 de la Reglamentación de la Ley 7372. Notifiquese personalmente o por cédula.- YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY JUEZ SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 400/18 -Foja: 183- BLANCO IRMA RAQUEL C/ ROLON JULIA INES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 183 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:10 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: ANGELA MELISA BIANCHI FERREYRA (mat5791@justiciachaco.gov.armailto:mat5791 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 074/14 -Foja: 946- BRITEZ CESAR ARIEL C/ CANAVESIO OSCAR FERNANDO POR SI Y EN SU CARACTER DE UNICO TITULAR DE LA FIRMA QUE GIRA BAJO EL NOMBRE DE FANTASIA CANAVESIO EJECUCION DE O S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 946 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:26 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: LAURA ISABEL GAIT (mat3881@justiciachaco.gov.armailto:mat3881@justiciachaco.gov.ar) GUSTAVO JAVIER LOPEZ (mat4040@justiciachaco.gov.armailto:mat4040@justiciachaco.gov.ar) JORGE ANTONIO GAIT (mat1064@justiciachaco.gov.armailto:mat1064@justiciachaco.gov.ar) LUIS HORACIO CUSTIDIANO (mat981@justiciachaco.gov.armailto:mat981@justiciachaco.gov.ar) JAVIER HORACIO CUSTIDIANO (mat5117@justiciachaco.gov.armailto:mat5117 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 470/18 -Foja: 173- CARDOZO RODOLFO HECTOR C/ INDUNOR SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL FORESTAL INMOBILIARIA Y FINANCIERA S/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA - PASO PREVIO AL INFORME DERADICACION 173 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº470/18- ph //-sistencia, 05 de febrero de 2019.- Por recibido, informe Secretaría. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 323/18 -Foja: 128- CENTRO DE EMPLEADOS DE COMERCIO C/ ZORZON RICARDO ALBERTO S/ACCION DE AMPARO - Notifica SentenciaElectronicamente 128 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:21 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Senticar El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: MARIANA NOEMI VILLORDO (mat5123@justiciachaco.gov.ar) IRMA ELOISA KRIEGER (mat1650@justiciachaco.gov.ar) MARCELO EDGARDO FERNANDEZ LUGO (mat3350@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Senticar ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 323/18 -Foja: 129- CENTRO DE EMPLEADOS DE COMERCIO C/ ZORZON RICARDO ALBERTO S/ACCION DE AMPARO - NOTIFICACION DE HONORARIOS A CAJAFORENSE "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. 129 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº323/18.- mpg En el día de la fecha se procede a notificar electrónicamente a CAJA FORENSE DEL CHACO, los honorarios regulados a DRES. IRMA ELOISA KRIEGER, MARIANA N. VILLORDO y MARCELO E. FERNANDEZ LUGO a fs. 127 pto. II.-. Resistencia, 07 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 482/18 -Foja: 38- CERASUOLO CARLOS ALFONSO Y RIOS ZEQUEIRA NATALIA SOLEDAD C/ SINDICATO DE EMPLEADOS JUDICIALES DEL CHACO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/EJECUCION DE HONORARIOS, ETC. - INFORME DE MESA DEENTRADAS EXPTE.Nº482/18.- //-ÑORA JUEZ: Informo a Ud. que según constancia obrante en el Libro de Registro de Entradas y Salidas de ésta Cámara de Apelaciones del Trabajo la causa Nº 507/17 SOUILHE MONICA MIRIAM C/SINDICATO DE EMPLEADOS JUDICIALES DEL CHACO S/EJECUCION DE HONORARIOS, ETC. agregada por cuerda al presente ingresó el 23-03-16 bajo el Nº 148/16 radicándose en Sala Primera integrada con las Dras.Rajoy y De la Vega y fue eelevada al Superior Tribunal de Justicia el 26/09/16 con oficio Nº 562.- ES MI INFORME.- MESA DE ENTRADAS, 06 DE DICIEMBRE de 2018.- ELIDA ISABEL RELLAN JEFE DE MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 482/18 -Foja: 40- CERASUOLO CARLOS ALFONSO Y RIOS ZEQUEIRA NATALIA SOLEDAD C/ SINDICATO DE EMPLEADOS JUDICIALES DEL CHACO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/EJECUCION DE HONORARIOS, ETC. - PASO PREVIO AL INFORME DERADICACION 40 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº482/18- ph //-sistencia, 05 de febrero de 2019.- Por recibido, informe Secretaría. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 296/18 -Foja: 91- CONTRERAS MARIO ROBERTO C/ CASINOS GALA S.A. S/EJECUCION DE HONORARIOS, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 91 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:34 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: ALBERTO FERNANDO FLEITAS (aux020840@justiciachaco.gov.armailto:aux020840 @justiciachaco.gov.ar) CARLOS GUILLERMO VARAS (mat1713@justiciachaco.gov.armailto:mat1713 @justiciachaco.gov.ar) MARIO ROBERTO CONTRERAS (mat4273@justiciachaco.gov.armailto:mat4273 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 218/18 -Foja: 440- COPPENS PEDRO C/ MICRO BUS S.R.L. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ACCION DE REINSTALACION, ETC. - INFORME DE PROSECRETARIA PARA DEVOLUCION DEEXPTE. "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. 440 Expte. Nº218/18- ph ///-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que, en las presentes actuaciones, se han cumplimentado todas las notificaciones ordenadas a fs. 438 vta. pto. II.- Resistencia, 06 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 218/18 -Foja: 441- COPPENS PEDRO C/ MICRO BUS S.R.L. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ACCION DE REINSTALACION, ETC. - OF. JUZ. LAB. Nº1 (DEVOLUCION DE EXPTE.) "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. OF. Nº03/19 Resistencia, 06 de febrero de 2019.- A LA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LABORAL Nº1 DRA. ANA MARIA O. FERNANDEZ SU D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "COPPENS PEDRO C/ MICRO BUS S.R.L. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ ACCION DE REINSTALACION, ETC.", Expte. Nº 218/18, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de remitir en devolución los presente autos en tres cuerpos con 441 fs., conforme lo dispuesto a fs. 438 vta. pto. II.- Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración. DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 208/18 -Foja: 228- DIAZ MATIAS EZEQUIEL C/ STRATTON CHACO S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - INFORME DE PROSECRETARIA PARA DEVOLUCION DEEXPTE. "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. 228 Expte. Nº208/18- ph ///-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que, en las presentes actuaciones, se han cumplimentado todas las notificaciones ordenadas a fs. 226 vta. pto. II.- Resistencia, 06 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 208/18 -Foja: 229- DIAZ MATIAS EZEQUIEL C/ STRATTON CHACO S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - OF. JUZ. LAB. Nº1 (DEVOLUCION DEEXPTE.) "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. OF. Nº04/19 Resistencia, 06 de febrero de 2019.- A LA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LABORAL Nº1 DRA. ANA MARIA O. FERNANDEZ SU D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "DIAZ MATIAS EZEQUIEL C/ STRATTON CHACO S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DESPIDO, ETC.", Expte. Nº 208/18, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de remitir en devolución los presentes autos en dos cuerpos con 229 fs., conforme lo dispuesto a fs. 226 vta. pto. II.- Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración. DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 310/18 -Foja: 66- DIRECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO C/ RETAMOZO OMAR NALDO S/EJECUCION DE MULTA LEYES 2956 Y 3190 - CEDULA A DR.SOTO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. C E D U L A DR. CARLOS ESTEBAN SOTO Obligado Nº130 (Dom. constituido) CIUDAD SE LE HACE SABER A UD. QUE EN LOS AUTOS caratulados: "DIRECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO C/ RETAMOZO OMAR NALDO S/ EJECUCION DE MULTA LEYES 2956 Y 3190", Expte. Nº310/18, que se tramita por ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347, de esta ciudad, se ha dispuesto librar la presente a fin de poner en su conocimiento el Interlocutorio Nº172/18 de fs. 64, que transcripto en su parte pertinente reza: "//- sistencia, 11 de diciembre de 2018.- AUTOS Y VISTOS:...CONSIDERANDO:...RESUELVE: I.- ADMITIR la excusación formulada a fs. 59, por la Dra. Elmira Patricia Bustos para entender en las presentes actuaciones, en las que continuarán conociendo las suscriptas.- II.- REGÍSTRESE y notifíquese.- FDO.: YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY - JUEZ - SALA PRIMERA - MARTHA C. RODRIGUEZ DE DIB - JUEZ - SALA SEGUNDA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO" QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.- SECRETARIA, 7 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 310/18 -Foja: 65- DIRECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO C/ RETAMOZO OMAR NALDO S/EJECUCION DE MULTA LEYES 2956 Y 3190 - Notifica SentenciaElectronicamente 65 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:01 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: VERONICA ELISABETH MACIEL (mat5519@justiciachaco.gov.armailto:mat5519 @justiciachaco.gov.ar) REYNALDO ELISEO PISARELLO (mat2337@justiciachaco.gov.armailto:mat2337 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 429/18 -Foja: 315- DLUGAPOLSKI GLADYS ESTELA C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC. - VISTA ALFISCAL 315 "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº429/18- ph. //-sistencia, 05 de febrero de 2019.- De la cuestión de Inconstitucionalidad VISTA al Ministerio Público Fiscal a fin de que dictamine al respecto. Notifíquese en su público despacho y tome razón Mesa de Entradas. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 031/18 -Foja: 230- FELDMANN ERMELINDA C/ HENAIN EDUARDO ALBERTO Y/O CORVALAN DE HENAIN DELIA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - INFORME DE PROSECRETARIA PARA DEVOLUCION DEEXPTE. "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. 230 Expte. Nº031/18- ph ///-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que, en las presentes actuaciones, se han cumplimentado todas las notificaciones ordenadas a fs. 228 vta. pto. III.- Resistencia, 06 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 031/18 -Foja: 231- FELDMANN ERMELINDA C/ HENAIN EDUARDO ALBERTO Y/O CORVALAN DE HENAIN DELIA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - OF. JUZ. LAB. Nº3 (DEVOLUCION DEEXPTE.) "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. OF. Nº07/19 Resistencia, 06 de febrero de 2019.- A LA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LABORAL Nº3 DRA. SILVIA CRISTINA SUAREZ SU D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "FELDMANN ERMELINDA C/ HENAIN EDUARDO ALBERTO Y/O CORVALAN DE HENAIN DELIA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DESPIDO, ETC.", Expte. Nº 031/18, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de remitir en devolución los presentes autos en dos cuerpos con 231 fs., conforme lo dispuesto a fs. 228 vta. pto. III.- Se acompaña al presente 2 sobres de documentales, de la actora con 6 fs. y de la demandada con 2 fs. Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración. DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 013/18 -Foja: 349- FLORES ABEL TOMAS C/ DELLAMEA NELIDA ANGELICA Y/O SEMENZA MIRTHA TERESITA Y/O SEMENZA LAURA CRISTINA Y/O SEMENZA JULIO RAUL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - CEDULA A DRA.TURBAY "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. C E D U L A DRA. EMMA MARIA ELVIRA TURBAY Posadas Nº402 (Dom. constituido) CIUDAD SE LE HACE SABER A UD. QUE EN LOS AUTOS caratulados: "FLORES ABEL TOMAS C/ DELLAMEA NELIDA ANGELICA Y/O SEMENZA MIRTHA TERESITA Y/O SEMENZA LAURA CRISTINA Y/O SEMENZA JULIO RAUL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DESPIDO, ETC.", Expte. Nº013/18, que se tramita por ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347, de esta ciudad, se ha dispuesto librar la presente a fin de poner en su conocimiento el Interlocutorio Nº183/18 de fs. 348 y vta., que transcripta en su parte pertinente reza: "//- sistencia, 11 de diciembre de 2018.- AUTOS Y VISTOS:...CONSIDERANDO:...RESUELVE: I. DECLARAR admisible el recurso extraordinario de inconstitucionalidad interpuesto por la parte actora a fs. 317/346 y vta., contra la Sentencia Nº 56/18 de fs. 306/313 y vta. II. CORRER traslado a la contraria por el plazo de diez (10) días, con copia y bajo apercibimiento de ley. III. REGISTRESE, protocolícese y notifíquese personalmente o por cédula. FDO.: YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY - ELMIRA PATRICIA BUSTOS - JUECES - SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO" (SE ADJUNTA COPIA DE ESCRITO DE FS. 317/346 y vta.) QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADA.- SECRETARIA, 6 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 013/18 -Foja: 350- FLORES ABEL TOMAS C/ DELLAMEA NELIDA ANGELICA Y/O SEMENZA MIRTHA TERESITA Y/O SEMENZA LAURA CRISTINA Y/O SEMENZA JULIO RAUL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 350 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:52 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Set necia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: GUSTAVO ROBERTO KUBICEK (mat3392@justiciachaco.gov.armailto:mat3392 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Set necia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 118/18 -Foja: 639- GAMARRA JUAN CARLOS C/ SISTECO S.R.L. Y/O VILLASANTI FELIPE S/DESPIDO, ETC. - ASUME DRA. PATRICIABUSTOS 639 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº118/18- mpg ///-sistencia, 07 de febrero de 2019.- 1) Que habiéndo asumido como Juez de esta Sala Primera de la Cámara de Apelaciones del Trabajo por Resolución Nº1153 de fecha 11/07/18 del Superior Tribunal de Justicia, hágase saber que esta Sala Primera queda integrada con la Dra. Yolanda Luciana Urrutia de Rajoy y la suscripta.- 2) Atento lo informado por secretaría a fs. 636, in fine, bajen las presentes actuaciones al Juzgado de origen a fin de subsanar las omisión incurrida. A tal fin, OFICIESE. 3) Notif.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 118/18 -Foja: 640- GAMARRA JUAN CARLOS C/ SISTECO S.R.L. Y/O VILLASANTI FELIPE S/DESPIDO, ETC. - OFICIO AL JUZGADO LABORAL Nº3 (baja acumplimentar) OF. Nº13/19.- Resistencia, 07 de febrero de 2019.- A LA SRA. JUEZ DEL JUZGADO DEL TRABAJO Nº3 DRA. SILVIA CRISTINA SUAREZ SU D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "GAMARRA JUAN CARLOS C/ SISTECO S.R.L. Y/O VILLASANTI FELIPE S/ DESPIDO, ETC.", Expte. Nº118/18, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de remitir las presentes actuaciones en cinco cuerpos con 640 fs., conforme lo dispuesto a fs. 639 pto. 2). Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración. DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 438/17 -Foja: 178- GOMEZ JOHANA JESSICA ENRIQUETA C/ LA ESTRELLA SERVICIOS S.R.L. S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 178 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:10 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: GUIDO GABRIEL GRIONI (mat7494@justiciachaco.gov.armailto:mat7494@justiciachaco.gov.ar) RAUL BEINARAVICIUS (mat1301@justiciachaco.gov.armailto:mat1301@justiciachaco.gov.ar) FELIX RAUL BEINARAVICIUS (mat3585@justiciachaco.gov.armailto:mat3585 @justiciachaco.gov.ar) JUAN MANUEL BLANCO (mat3536@justiciachaco.gov.armailto:mat3536@justiciachaco.gov.ar) CARLOS ROBERTO LOPEZ (mat2644@justiciachaco.gov.armailto:mat2644@justiciachaco.gov.ar) GUSTAVO FABIAN GASPARINI (mat2533@justiciachaco.gov.armailto:mat2533 @justiciachaco.gov.ar) MATIAS LUIS GHIGGERI (mat4472@justiciachaco.gov.armailto:mat4472@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 398/18 -Foja: 112- GONZALEZ GISELLE ROCIO C/ RESTO NINO BAR Y/O BENITEZ RUBEN Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 112 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:20 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: ADRIAN RABOSSI (mat2552@justiciachaco.gov.armailto:mat2552@justiciachaco.gov.ar) ROLANDO RAFAEL RAMIREZ (mat7115@justiciachaco.gov.armailto:mat7115 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 472/18 -Foja: 515- GURGONE GUSTAVO ALBERTO C/ BUNDREA DANIEL EDGARDO titular de PARANA GASEOSAS Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC. - INFORME DE MESA DEENTRADAS EXPTE.Nº472/18.- //-ÑORA JUEZ: Informo a Ud. que según constancia obrante en el Libro de Registro de Expedientes de ésta Cámara de Apelaciones del Trabajo la causa Expte.Nº408/12 BUNDREA DANIEL EDGARDO C/ GURGONE GUSTAVO ALBERTO S/ INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACION que corre por cuerda al EXPTE.Nº 97/12 GURGONE GUSTAVO ALBERTO C/ BUNDREA DANIEL EDGARDO titular de PARANA GASEOSAS Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC. ingresó el 01- 11-12 bajo el Nº 262/12 radicándose en Sala Primera, integrado con las Dras.De la Vega y Rajoy y fué devuelto a origen el 18-09-13.- ES MI INFORME.- MESA DE ENTRADAS, 05 de DICIEMBRE de 2018.- ELIDA ISABEL RELLAN JEFE DE MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 472/18 -Foja: 517- GURGONE GUSTAVO ALBERTO C/ BUNDREA DANIEL EDGARDO titular de PARANA GASEOSAS Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC. - PASO PREVIO AL INFORME DERADICACION 517 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº472/18- ph //-sistencia, 05 de febrero de 2019.- Por recibido, informe Secretaría. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 497/17 -Foja: 251- HERRERA RODRIGUEZ JUAN PABLO C/ SUCATI S.R.L. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 251 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:07 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: MARIO ADRIAN SILVA (mat5725@justiciachaco.gov.armailto:mat5725@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 493/18 -Foja: 8- INCIDENTE DE OPOSICION A LA EXCUSACION FORMULADA POR LA SRA. JUEZ DEL TRABAJO DE LA SEGUNDA NOMINACION DRA. AMANDA MATILDE CORCHUELO EN AUTOS: GARCIA VICTOR HUG S/DESPIDO, ETC. EXPTE. Nº757/18 - INFORME YRADICACION ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº493/18 - ph //-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que acceden los autos a la Alzada, en un cuerpo con 5 fs., en virtud de la Oposición de Excusación de fs. 2/3 y vta.. Secretaría, 5 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Resistencia, 05 de febrero de 2019.- 1) Radícanse las presentes actuaciones en esta Sala Primera, que quedará integrada por la Dra. Yolanda L. Urrutia de Rajoy y la suscripta.- 2) Notifíquese a la Sra. Juez Amanda Matilde Corchuelo, en su Público despacho, a los efectos previstos por el art. 36 de la Ley 7434 (por remisión del art. 38), por el término de tres (3) días.- 3) Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 511/18 -Foja: 9- INCIDENTE DE OPOSICION A LA EXCUSACION FORMULADA POR LA SRA. JUEZ DEL TRABAJO DE LA SEGUNDA NOMINACION DRA. AMANDA MATILDE CORCHUELO EN AUTOS: MENDEZ JOSE LEONA S/DESPIDO, ETC. - INFORME YPROVIDENCIA ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº511/18 - ph //-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que acceden los autos a la Alzada, en un cuerpo con 6 fs., en virtud de la Oposición de Excusación de fs. 2/3 y vta.. Secretaría, 5 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Resistencia, 05 de febrero de 2019.- 1) Radícanse las presentes actuaciones en esta Sala Primera, que quedará integrada por la Dra. Yolanda L. Urrutia de Rajoy y la suscripta.- 2) Notifíquese a la Sra. Juez Amanda Matilde Corchuelo, en su Público despacho, a los efectos previstos por el art. 36 de la Ley 7434 (por remisión del art. 38), por el término de tres (3) días.- 3) Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 330/18 -Foja: 121- IÑIGUEZ JULIO ROBERTO C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/PROCEDIMIENTO ABREVIADO LEY 7434 S/ LEGAJO DE APELACION - POR DEVUELTO DELFISCAL 121 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº330/18- ph //-sistencia, 5 de febrero de 2019.- 1.- Por devueltas las presentes actuaciones, téngase presente lo dictaminado por la Sra. Fiscal de Camara a fs. 117/119 y hágase saber. 2.- Not..- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 402/18 -Foja: 141- LEGAJO APELATIVO AZCONA JOANA JANET C/ PREVENCION ART S.A. S/PROCEDIMIENTO ABREVIADO LEY 7434 - Notifica SentenciaElectronicamente 141 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:16 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: MARIA ROSA ESTIGARRIBIA (mat2777@justiciachaco.gov.armailto:mat2777 @justiciachaco.gov.ar) SERGIO ISMAEL SOUCASSE (mat3140@justiciachaco.gov.armailto:mat3140 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 410/18 -Foja: 103- LEGAJO APELATIVO LOPEZ NATALIA LORENA C/ MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA PROVINCIA DEL CHACO Y/O GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL CHACO S/ACCION DE AMPARO - PORRECIBIDO 103 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº410/18- ph //-sistencia, 5 de febrero de 2019.- 1.- Por recibido el Oficio Nº 139, agréguese el mismo como foja útil y hágase saber. 2.- En la fecha procedo a reservar en Caja Fuerte de Secretaria, el Expte. Nº 389/18 caratulado "LOPEZ, NATALIA LORENA c/ MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y/O GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL CHACO s/ ACCION DE AMPARO", en un cuerpo con 140 fs. del registro del Juzgado del Trabajo Nº3.- 3.- Not..- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 408/18 -Foja: 122- LEGAJO APELATIVO: ALTAMIRANO CARMEN LUCIA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL CHACO S/ACCION DE AMPARO - Notifica SentenciaElectronicamente 122 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:32 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: SOLEDAD LILIANA PALMA (mat5955@justiciachaco.gov.armailto:mat5955@justiciachaco.gov.ar) CLAUDIA CATALINA ALCARAZ (mat2381@justiciachaco.gov.armailto:mat2381 @justiciachaco.gov.ar) mat5525@justiciachaco.gov.armailto:mat5525@justiciachaco.gov.ar mat2550@justiciachaco.gov.armailto:mat2550@justiciachaco.gov.ar Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 408/18 -Foja: 123- LEGAJO APELATIVO: ALTAMIRANO CARMEN LUCIA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL CHACO S/ACCION DE AMPARO - NOTIFICACION DE HONORARIOS A CAJAFORENSE "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. 123 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº408/18.- mpg En el día de la fecha se procede a notificar electrónicamente a CAJA FORENSE DEL CHACO, los honorarios regulados a DRA. SOLEDAD LILIANA PALMA a fs. 121 vta..- Resistencia, 07 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 409/18 -Foja: 98- LEGAJO APELATIVO: BALDO VALLEJOS CAROLINA ALEJANDRA C/ MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y/O GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL CHACO S/LEGAJO DE APELACION - POR RECIBIDOEXPTE. 98 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº410/18- ph //-sistencia, 5 de febrero de 2019.- 1.- En la fecha procedo a reservar en Caja Fuerte de Secretaria, el Expte. Nº 240/18 caratulado "BALDO VALLEJOS, CAROLINA ALEJANDRA c/ MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y/O GOBIERNO DE LA PROVINCIA DEL CHACO s/ ACCION DE AMPARO", en un cuerpo con 138 fs. del registro del Juzgado del Trabajo Nº3.- 2.- Not..- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 575/16 -Foja: 187- LEGAJO DE APELACION E/A ENCINA NORBERTO C/ GALENO A.R.T. S.A. S/ PROCEDIMIENTO ABREVIADO S/LEGAJO DE APELACION - INFORME DE PROSECRETARIA PARA DEVOLUCION DEEXPTE. "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. 187 Expte. Nº575/16- ph ///-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que, en las presentes actuaciones, se han cumplimentado todas las notificaciones ordenadas a fs. 185 pto. III.- Resistencia, 06 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 575/16 -Foja: 188- LEGAJO DE APELACION E/A ENCINA NORBERTO C/ GALENO A.R.T. S.A. S/ PROCEDIMIENTO ABREVIADO S/LEGAJO DE APELACION - OF. JUZ. LAB. Nº4 (DEVOLUCION DEEXPTE.) "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. OF. Nº09/19 Resistencia, 6 de febrero de 2019.- AL SR. JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO LABORAL Nº4 DR. FABIAN AMARILLA SU D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "LEGAJO DE APELACION E/A ENCINA NORBERTO C/ GALENO A.R.T. S.A. S/ PROCEDIMIENTO ABREVIADO - LEY 7434 S/ LEGAJO DE APELACION", Expte. Nº 575/16, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de remitir en devolución los presentes autos en dos cuerpos con 188 fs. y un sobre de documentales de la parte actora con 18 fs. , conforme lo dispuesto a fs. 185 pto. III.- Corre por cuerda al presente: Expte. Nº772/18 caratulado "Encina, Norberto c/ Galeno A.R.T. S.A. s/ Procedimiento Abreviado - Ley 7434" en un cuerpo con 83 fs.- Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración. YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY JUEZ SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 496/18 -Foja: 143- LEGAJO DE APELACION E/A ROMERO GUSTAVO LISANDRO C/ GALENO A.R.T. S.A. S/PROCEDIMIENTO ABREVIADO LEY 7434 - POR RECIBIDO, RADICACION Y EXCUSACION DRA.BUSTOS 143 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº496/18- mpg //-sistencia, 06 de febrero de 2019.- 1) Por recibido, radícanse las presentes actuaciones en esta Sala Primera. 2) Informe Secretaría. 3) Hágase saber que he asumido como Juez de Sala Primera de esta Cámara de Apelaciones del Trabajo, mediante Resolución Nº1153 del Superior Tribunal de Justicia de fecha 11/07/18, asimismo habiendo intervenido y emitido opinión en la presente causa, por haber sido Juez titular del Juzgado Laboral Nº4, me inhibo de entender en estos autos, de conformidad a lo prescripto por los arts. 31 inc. g) y 38 del C.P.L., por motivo de decoro y delicadeza que producen a la suscripta violencia moral.- 4) Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 483/18 -Foja: 99- LEGAJO DE APELACIONES PINTOS MARIA LORENA C/ SCLIPPA ANALIA ROSA S/EMBARGO PREVENTIVO - INFORME DE MESA DEENTRADAS EXPTE.Nº483/18.- //-ÑORA JUEZ: Informo a Ud. que según constancia obrante en el Libro de Registro de Expedientes de ésta Cámara de Apelaciones del Trabajo la causa principal Expte.Nª 1100/14 S/DESPIDO ingresó el 20-04-18 bajo el Nº121/18 radicándose en Sala Primera, integrada con las Dras.Rajoy y Bustos la que actualmente se encuentra en trámite.- ES MI INFORME.- MESA DE ENTRADAS, 07 de DICIEMBRE de 2018.- ELIDA ISABEL RELLAN JEFE DE MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 483/18 -Foja: 101- LEGAJO DE APELACIONES PINTOS MARIA LORENA C/ SCLIPPA ANALIA ROSA S/EMBARGO PREVENTIVO - PASO PREVIO AL INFORME DERADICACION 101 "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº483/18- ph //-sistencia, 06 de febrero de 2019.- Por recibido, informe Secretaría. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 212/18 -Foja: 138- LOPEZ DIEGO GASTON C/ A-NOVO ARGENTINA S.A. Y/O A-AMX ARGENTINA S.A. (CLARO) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - INFORME DE PROSECRETARIA PARA DEVOLUCION DEEXPTE. 138 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº212/18- ph ///-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que, en las presentes actuaciones, se han cumplimentado todas las notificaciones ordenadas a fs. 136 pto. II.- Resistencia, 06 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 212/18 -Foja: 139- LOPEZ DIEGO GASTON C/ A-NOVO ARGENTINA S.A. Y/O A-AMX ARGENTINA S.A. (CLARO) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - OF. JUZ. LAB. Nº2 (DEVOLUCION DEEXPTE) "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. OF. Nº08/19 Resistencia, 06 de febrero de 2019.- A LA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LABORAL Nº2 DRA. AMANDA MATILDE CORCHUELO SU D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "LOPEZ DIEGO GASTON C/ A-NOVO ARGENTINA S.A. Y/O A-AMX ARGENTINA S.A. (CLARO) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DESPIDO, ETC.", Expte. Nº 212/18, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de remitir en devolución los presentes autos en un cuerpo con 139 fs., conforme lo dispuesto a fs. 136 pto. II.- Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración. DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 042/18 -Foja: 504/508- LOVATO CORNELIO C/ S.A.M.E.E.P. S/ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC. - SENTENCIAENTENCIA "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. SENTENCIA Nº04/19.- ///-la ciudad de Resistencia, Capital de la Provincia del Chaco, a los siete (07) días del mes de febrero del año dos mil diecinueve, reunidas en la Sala de Acuerdos de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, las Sras. Juezas ELMIRA PATRICIA BUSTOS y YOLANDA LUCIANA URRUTIA DE RAJOY, tomaron en consideración, a fin de dictar Sentencia, los autos caratulados: "LOVATO CORNELIO C/ S.A.M.E.E.P. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO, ETC.", Expte. Nº042/18, del Registro de esta Cámara, venidos en apelación del Juzgado del Trabajo de la Segunda Nominación. Acto seguido, la Sra. Juez Elmira Patricia Bustos efectuó la siguiente relación de causa: Contra la Sentencia de fs. 401/416 que Admite la acción promovida por el Sr. Cornelio Lovato, impone costas a la demandada SAMEEP y 3ra citada Prevención ART S.A., decreta la inconstitucionalidad del art. 39 inc. 1) de la Ley 24.557, desestima la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada SAMEEP, impone las costas a su cargo, desestima la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la 3ra citada Prevención ART S.A., impone costas a su cargo y difiere la regulación de honorarios, recurre la parte citada a juicio Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo a fs. 417, el que fuera concedido a fs. 433 pto. I) apart. 2.-, expresando los agravios a fs. 435 y vta. A fs. 437 pto. I) se corre traslado a la parte actora y a la co-demandada SAMEEP, contestándolo la actora a fs. 439/440 y vta., no así la co-demandada SAMEEP, a quien se le dá por decaído el derecho dejado de usar a fs. 468 pto. I-. Asimismo, a fs. 421 la parte demandada SAMEEP interpone recurso de apelación contra la Sentencia de fs. 401/416, el que fuera concedido a fs. 433 pto. II) apartado c) 2.-, expresando los agravios a fs. 442/443. A fs. 459 pto. 2- se corre traslado a la parte actora y a la co-demandada Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo. A fs. 460/462 y vta. la parte actora lo contesta, no así Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo, dándosele por decaído el derecho dejado de usar a fs. 465 pto. 2-. Ordenándose la elevación de los autos a la Alzada a fs. 491 pto. 3.-. Recibidas las mismas, a fs. 496 se radican en esta Sala Primera, llamándose con posterioridad Autos para Sentencia, quedando en consecuencia, en condiciones de recibir pronunciamiento. La Sra. Juez Yolanda Luciana Urrutia de Rajoy prestó conformidad con esta relación de causa. Seguidamente, la Sala plantea la siguiente cuestión a decidir: la Sentencia de fs. 401/416 debe ser confirmada, modificada o revocada? A LA CUESTION PLANTEADA, LA SRA. JUEZ ELMIRA PATRICIA BUSTOS, dijo: A.- Recurso de la 3ra. citada a juicio PREVENCION ART S.A: I.a.- Contra la Sentencia de primera instancia, recurre la parte co-demandada por cuanto la Sentenciante le condena solidariamente junto con la demandada SAMEEP, en los límites de la póliza. Sostiene que del relato de los testigos que brindaron su testimonio en juicio, como del informe producido por el Sr. Luis Lavagno, resulta que el Sr. Lovato, en circunstancias que circulaba conduciendo un vehículo propiedad de la empresa SAMEEP, embistió un bache y se golpeó la cabeza, lo que revela que el hecho se produjo por razones atribuibles exclusivamente al actor, siendo inadmisible que se pretenda atribuír responsabilidad por omisión o inacción a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo, ya que no se ha aportado elemento valedero de prueba que sostenga que el accidente ocurrió por falta de cinturón de seguridad u omisión de uso. Por último, señala que el Sr. Lovato desempeñaba la función de chofer dentro de la empresa SAMEEP, debiendo conocer la obligatoriedad legal de utilizar dicho elemento de seguridad, pues ello es inherente a cualquier conductor de vehículo automotor. Ordenado el traslado de ley a fs. 437 pto. I) a la parte actora y a la demandada SAMEEP, lo contesta a fs. 439/440 y vta. la parte actora, no así la co-demandada SAMEEP, a quien se le dá por decaído el derecho dejado de usar a fs. 468 pto. I-. b.- La parte actora plantea se declare desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada. Dice que el escrito no constituye una crítica concreta y razonada del fallo, sino una discrepancia con los fundamentos y pretendiendo hacer valer pruebas de modo extemporáneo. Tal pretensión no tendrá favorable acogida pues esta Sala mantiene un criterio de amplitud para el análisis de los escritos recursivos, los que son admitidos siempre que reúnan mínimas condiciones de fundamentación, con expresión clara de las partes del fallo que le agravian, y siempre que contengan una crítica fundamentada de la valoración probatoria y/o de las cuestiones de derecho que consideren equivocadas en cuanto a la aplicación normativa, como así cumplidas condiciones técnicas de admisibilidad que le permitan al contrario responder sus argumentos y al Tribunal adentrarse en su análisis, y ello con la finalidad de preservar, en lo posible, el derecho de los litigantes a la Segunda Instancia. II.- En orden al agravio de la recurrente, partimos de observar que el Decreto 170/1996, reglamentario de la Ley 24.557, impone a las ART brindar asesoramiento y ofrecer asistencia técnica a los empleadores afiliados, en lo pertinente a la determinación de la existencia de riesgos, y sus potenciales efectos sobre la salud de los trabajadores (art. 18). Es que no habrá de olvidarse que el deber se seguridad excede el marco tradicional del contrato de seguro por accidente de trabajo, por lo tanto la empleadora y la aseguradora están obligados a implementar todas las medidas preventivas de los riesgos, que la naturaleza de la actividad exija aplicar, para procurar la indemnidad de las personas que bajo la dependencia de la primera trabajan. Si bien no se pretende que la ART pueda evitar todo accidente, lo que es materialmente imposible, se trata de exigirle un comportamiento diligente en relación a sus obligaciones legales, es decir, actuar para procurar que los accidentes y las enfermedades no se produzcan. En concreto, se sanciona la inobservancia de la obligación general de conducirse con prudencia, cuidado y diligencia para evitar daños al trabajador, conforme la regla establecida en el art. 1109, Código Civil. Es que los incumplimientos de las ART de las obligaciones impuestas por la LRT constituyen una conducta encuadrable en los términos del art. 512 del C. Civil, ya que se trata de una omisión de diligencias tendientes a prevenir la configuración de daños a los trabajadores. Aún considerando que la Aseguradora tiene "solamente un deber genérico de vigilancia del cumplimiento de la normativa" no se la puede eximir de responsabilidad, con el solo requerimiento a su asegurado para que éste se autoevalúe respecto del grado de cumplimiento de la normativa de seguridad e higiene en el trabajo. Por el contrario, debe evaluar en cada caso concreto las medidas necesarias a fin de cumplimentar el deber de vigilancia para evitar las consecuencias nocivas del riesgo particular del desempeño del trabajador. Por ello, entre otras medidas que debió tomar la apelante figura la de inspeccionar la planta y formular las recomendaciones necesarias para corregir las deficiencias que en ella pudiesen existir en aspectos de seguridad e higiene laborales, con miras a prevenir y reducir los riesgos del trabajo, así como comprobar el cumplimiento de tales recomendaciones por parte de la empleadora y, en caso negativo, denunciar el incumplimiento a la autoridad de aplicación. De modo siempre, que ante un eventual reclamo, pueda acreditar en juicio cómo y de qué manera llevó adelante ese deber, extremo que en el caso no ha ocurrido, y que debió ser concreto y específico en punto al uso de cinturones de seguridad, sobre cuyos modos y formas de comunicación son de su resorte, máxime en conocimiento de la renuencia existente en los conductores al uso de los mismos claramente que no puede controlar, ni es lo que se pretende, que el trabajador no lo use en la circulación de caminos o rutas, pero sí basta con probar las medidas que tomó para concientizar sobre su uso, de que forma o manera hizo visibilizar a los trabajadores esos mecanismos de información y la concientización del peligro que entraña su falta de uso, deber que no queda suplido con la información general que se da en medios de comunicación, carteles etc. Puntualizando en el caso que tal deber se acrecentaba en el caso concreto del actor quien era chofer de la empresa demandada. En sus agravios dice el apelante que no se probó que fué la falta de cinturón de seguridad lo que ocasionó el accidente del trabajador. Mas es del caso recrear la versión de los hechos dada por el testigo Luis Lavagno en su declaración ante División Redes de Agua, cuando expresa contundentemente que al embestir el vehículo un bache de considerable tamaño ubicado en la avenida se produce el fuerte impacto del actor hacia adelante golpeando fuertemente su cabeza contra el volante, despidiéndolo hacia atrás, impactando contra el vidrio trasero. Si bien muda esta declaración en sede judicial, participo del criterio de la sentenciante en órden al temor que se le pudiera haber infundido o que haya naturalmente sentido. Si posamos el razonamiento en este hecho, fácil es advertir que el cinturón de seguridad hubiera evitado tanto el desplazamiento de su cuerpo para impactar con el volante, como el posterior choque de la cabeza contra el vidrio trasero, lo cual me exime de demasías interpretativas, cuando es por todos conocida la forma en que se coloca el cinturón de seguridad y que ante un impacto se ciñe o se traba obturando el movimiento del cuerpo. Por ello el nulo o deficiente ejercicio de las ART del deber de control que el caso concreto exigía, y de cara a la ausencia de pruebas al respecto, no puede serle ajeno, máxime cuando era, o debió serlo, de su conocimiento la existencia de una dotación de vehículos y choferes para las tareas inherentes a la actividad, y con mayor razón cuando es de público conocimiento el caos que existe en la ciudad en punto al tránsito y circulación de vehículos, como, porqué no puede ignorar, también por ser de público y notorio conocimiento, el mal estado de las calles de la ciudad, tanto en el casco céntrico, como su empeoramiento en los barrios. De suerte que ello en materia de higiene y seguridad tiene consecuencias específicas dentro del aludido microsistema normativo, siendo legítimo que se carguen a éstas los riesgos derivados de una previsión ineficaz. Es que, en el marco de la legislación laboral (LRT) como desde la vertiente del Derecho Civil entender que quien debe observar las obligaciones vinculadas a la higiene y seguridad del trabajo es únicamente el empleador, y creer que el trabajador tiene que tener cabal y acabada conciencia de los riesgos, como en el caso, carece de sentido porque el art. 4, Ley 24.557, pone ese deber en cabeza de los empleadores, los trabajadores y de las ART. Los compromisos concretos que deben asumir estos sujetos deben interpretarse ampliamente en función del objetivo de prevenir adecuadamente los riesgos del trabajo. La ineficacia de las acciones destinadas a prevenirlos, incluidos los controles que debe efectuar la ART constituyen un incumplimiento que contribuye en la cadena causal a generar un daño en la salud de los trabajadores. En consecuencia soy de opinión que debe rechazarse el recurso de apelación interpuesto por la tercera Aseguradora de Riesgos del Trabajo PREVENCION ART S.A., confirmándose a su respecto el fallo de primera Instancia en cuanto fuera objeto de agravios (Pto. 1). Con costas de Alzada a cargo de la recurrente, conforme principio objetivode la derrota (art. 281 CPL). B.- Recurso de la parte demandada SAMEEP: I.a.- Se agravia en cuanto admite la acción condenando a la demandada a pagar en el término de diez días de quedar firme la sentencia, cuando a tenor de lo establecido por la Ley 4474, pone de manifiesto que las entidades del Estado Provincial deben ser intimadas por el plazo de 60 días cuando se las condene a pagar sumas de dinero. Le agravia el rechazo de la excepción de prescripción, manifestando que la presente acción se encuentra prescripta, siendo que la relación laboral con el actor se extinguió en fecha 03/11/2000 la cual se resuelve por Resolución Nº140/00 en la que se acepta la renuncia del actor, por acogerse al beneficio de la jubilación por invalidez acordada por el INSSSEP en expediente Nº70506/00, es decir que desde la fecha en la que se extinguió el vínculo laboral, el accionante contaba con 2 años para interponer la acción, la cual se interpuso en fecha 14/09/2007. Se queja que la sentenciante tiene en cuenta para resolver la excepción de prescripción la junta médica de fecha 14/09/2005 del INSSSEP, como plazo donde comienza a correr la prescripción, fundamentando que es allí cuando el accionante toma la certeza de la existencia de un daño cierto, omitiendo el Acta de junta médica de fecha 07/06/2000 del INSSSEP, en la cual se dictamina que el accionante posee una incapacidad total de 70% producto de un accidente de tránsito. Cita jurisprudencia. b.- Ordenado el traslado de ley, la parte actora lo evacúa a fs. 460/462 vta., y plantea deserción del recurso. A fs. 465, pto. 2 se le da a PREVENCION ART por decaído el derecho dejado de usar a fs. 465 pto. 2.- La pretensión de declaración de deserción del recurso formulada por elacto debe desestimarse por la razones ya señaladas al tratar el recurso de PREVENCION ART. II.a.- Seguidamente, respecto al rechazo de la excepción de prescripcion deducida por SAMEEP, esta parte se agravia con fundamente en que el actor tomó conocimiento de su incapacidad al otorgársele la pensión por inavalidez, lo que ocurrió en el año 2000, obteniendo el beneficio por invalidéz. Que, sin olvidar que el actor ha iniciado demanda en base a la normativa civil habremos de memorar que en materia de accidentes de trabajo, lo correcto para el cálculo del plazo de prescripción es arrancar desde aquél hecho que precisamente determina la incapacidad en forma fehaciente, lo que requiere una apreciación objetiva del grado de incapacidad que ponga de manifiesto el cabal conocimiento de su invalidez por parte del accidentado, sin que pueda suplirse esta exigencia sobre bases inciertas que no demuestran de manera concluyente que el trabajador dejó transcurrir los plazos legales consciente de las afecciones que lo aquejaban. En el caso, si bien a fs. 187 del Expte. Nº550-040500-70-70506 del Instituto de Seguridad Social Seguros y Préstamos, se le otorga una incapacidad del 70% se especifica que es temporaria y que se debe reevaluar en dos años, En el año 2002, el 26 de junio vuelve a ser sometido a junta médica, según constancia del referido expte. en la que se determina que el porcentaje de incapacidad que posee es del 70% del baremo oficial, señalando que es permanente provisoria por edad, debiendo reevaluarse en el plazo de tres años (fs.191 Expte. Nº550-040500-70-70506), otorgándosele en fecha 12/08/2002 la jubilación por invalidez, en base al informe anterior, es decir en base a una incapacidad del 70 % pero permanente y provisoria por edad, consignándose la necesidad de reevaluación en tres años (fs. 195). Así, transcurridos tres años, en fecha 14/09/2005, es sometido nuevamente a junta médica (a fs. 205 del mismo expte. del Instituto de Seguridad Social Seguros y Préstamos), donde se vuelve a determinar el porcentaje del 70% permanente con ninguna posibilidad de sustituir la actividad del afiliado con otra compatible con sus aptitudes. Este derrotero señalado precedentemente muestra a las claras que aún el trabajador no tenía certeza sobre el porcentaje de su incapacidad definitiva, por lo que mal podría en esas instancias comenzar a computarse el plazo prescriptivo. Certeza que adquiere con la determinación de que "ninguna" posibilidad existía de su recuperación. En consecuencia, si el plazo de prescripción de la acción de derecho común por la incapacidad derivada de un accidente de trabajo o de una enfermedad-accidente debe computarse desde el momento en que el trabajador pudo ejercitarla, luego de haber apreciado con objetividad la real magnitud del daño sufrido. El plazo comienza a correr desde que el daño es cierto y susceptible de apreciación, y es en este momento en que, según la secuencia reseñada, el trabajador se informa que su incapacidad es irreversible, permanente, con ninguna posibilidad de sustituir la actividad del afiliado con otra compatible con sus aptitudes, no quedando sometido ya a evaluaciones posteriores como en los precedentes exámenes. De esta junta médica es notificado el actor en fecha 04/10/2005. De suerte que esta y no alguna de las anteriores juntas médicas evaluativas puede ser considerada como determinante para comenzar el cómputo del plazo de prescripción, por lo que al tiempo de presentarse la demanda, 14/09/07 la causa no había prescripto. En conclusión el agravio debe ser rechazado, confirmandose el Pto. 4.- de la sentencia recurrida. b.1.- Asimismo se agravia esta parte por cuanto la juez condenó a pagar en el término de diez días sin respetar la Ley 4474 en cuanto al plazo allí establecido. 2.- Que la Ley Nro. 945-C (Antes Ley 4474) establece en su Artículo 1º: "Las sentencias judiciales que condenen al Estado a dar sumas de dinero, a entregar cosas determinadas o al cumplimiento de obligaciones de hacer que impliquen gastos, tendrán efecto declarativo. Los reconocimientos de créditos o los acuerdos transaccionales que se suscriban, tendrán el mismo carácter declarativo". Artículo 2º: "Una vez firme la sentencia de las referidas en el Artículo 1º y a los efectos de su cumplimiento, previa petición de parte, los jueces intimarán al Estado Provincial al cumplimiento de la misma, en un término no inferior a sesenta (60) días. Esta intimación se efectuará al organismo responsable, notificándose de la misma a la Fiscalía de Estado...". 3.- De dicha normativa resulta que la sentencia condenatoria respecto a SAMEEP tiene caracter declarativo y que firme y/o ejecutoriada la misma, previa peticion de parte, en la etapa de ejecución de sentencia y determinado el monto de condena a su cargo (en el caso del total de condena, PREVENCION ART responde hasta el limite de su cobertura), el Juzgado deberá efectuar la intimación a la empresa estatal por el plazo previsto en el art. 2 y notificación a Fiscalíade Estado. Ello así, el plazo dispuesto en el pto. 1.- de la sentencia no obsta a la aplicación en el caso a lo normado por dicha ley respecto a SAMEEP. III.- Conforme a todo lo expuesto, propicio: a) el rechazo del recurso de PREVENCION ART, con costas de alzada a su cargo. b) el rechazo del recurso de SAMEEP, confirmando el Pto. 4.- de la sentencia recurrida, con costas de Alzada a su cargo y, respecto al plazo de cumplimiento de la sentencia por esta parte, estar a lo considerado en Pto.B.II.b.3.- c) Diferir la regulación de honorariospara la oportunidad enque se encuentren determinados los de Primera Instancia. ASI VOTO.- LA CUESTION PLANTEADA, LA SRA. JUEZ YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY, dijo: Adhiero, por sus fundamentos, a las conclusiones arribadas por la Sra.Juez preopinante. ASI VOTO.- SENTENCIA Nº 04 /19.- Resistencia, 07 de febrero de 2.019.- Por el resultado de la votación que antecede, la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, RESUELVE: I.- RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto PREVENCION ART S.A., con costas de Alzada a su cargo. II- RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por SAMEEP, CONFIRMANDO el pto. 4.- de la sentencia de fs. 400/415, con costas de Alzada a su cargo. III.- DEJAR ESTABLECIDO respecto al plazo de cumplimiento de la sentencia por parte de SAMEEP, se debe estar a lo considerado en Pto. B.II.b.3.- IV.- DIFERIR regulaciones de honorarios de Alzada para la oportunidad en que obren determinados los de Primera Instancia. V.- REGISTRESE, notifíquese y, oportunamente, devuélvase.- YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ SALA PRIMERA JUEZ SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 291/18 -Foja: 124- MIÑO DE MARTINEZ EMILIANA C/ VILLALBA CHRISTIAN FABIAN S/FIJACION Y COBRO DE HONORARIOS - Notifica SentenciaElectronicamente 124 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:54 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: CARLOS GUILLERMO VARAS (mat1713@justiciachaco.gov.armailto:mat1713 @justiciachaco.gov.ar) EMILIANA MINO (mat1671@justiciachaco.gov.armailto:mat1671@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 291/18 -Foja: 125- MIÑO DE MARTINEZ EMILIANA C/ VILLALBA CHRISTIAN FABIAN S/FIJACION Y COBRO DE HONORARIOS - NOTIFICACION DE HONORARIOS A CAJAFORENSE "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. 125 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº291/18.- mpg En el día de la fecha se procede a notificar electrónicamente a CAJA FORENSE DEL CHACO, los honorarios regulados a DRES. EMILIANA MIÑO y CARLOS GUILLERMO VARAS a fs. 122 vta. pto. II..-. Resistencia, 07 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 095/18 -Foja: 322 vta.- MIRANDA MIRTHA LILIA C/ EL CRUCE S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - NOTIFICACION DE OFICIO POR CORREOELECTRONICO Expte. Nº095/18- mpg C O N S T E: que en el día de la fecha, procedí a enviar mediante Correo Electrónico el Oficio que antecede, librado en autos.- Secretaría, 7 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 095/18 -Foja: 322- MIRANDA MIRTHA LILIA C/ EL CRUCE S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - OFICIO AL JUZGADO LABORAL Nº3(reiterando) "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. OF. Nº14/19.- Resistencia, 07 de febrero de 2019.- A LA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LABORAL Nº3 DRA. SILVIA CRISTINA SUAREZ S U D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "MIRANDA MIRTHA LILIA C/ EL CRUCE S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DESPIDO, ETC.", Expte. Nº095/18, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de requerir nuevamente el Expte. Nº6392/96 caratulado: "DUARTE JORGE DIONISIO C/EL CRUCE SA Y OTROS S/DESPIDO, ETC." del registro del Juzgado Laboral Nº1 que fuera remitido ad effectum videndi para el Expte. Nº405/11 de dicho Juzgado el 17.08.16., conforme lo dispuesto a fs. 321 pto. 2), que en su parte pertinente reza: "//-sistencia, 07 de febrero de 2019.- ... 2) Líbrese oficio reiteratorio al Juzgado Laboral Nº3 a los mismos fines y efectos que el librado a fs. 318, requiriendo el Expte. Nº6392/96 caratulado "DUARTE JORGE DIONISIO C/ EL CRUCE SA Y OTROS S/ DESPIDO, ETC." del registro del Juzgado Laboral Nº1 que fuera remitido ad effectum videndi para el Expte. 405/11 de dicho Juzgado el 17.08.16. ...". FDO.: ELMIRA PATRICIA BUSTOS - JUEZ PRESIDENTA - SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO".- Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 095/18 -Foja: 321- MIRANDA MIRTHA LILIA C/ EL CRUCE S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - PROVEIDOROVEIDO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. 321 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº095/18- mpg //-sistencia, 07 de febrero de 2019.- 1) Agréguese el Oficio Nº300 que antecede, foliandose como foja útil y hágase saber. 2) Líbrese oficio reiteratorio al Juzgado Laboral Nº3 a los mismos fines y efectos que el librado a fs. 318, requiriendo el Expte. Nº6392/96 caratulado "DUARTE JORGE DIONISIO C/ EL CRUCE SA Y OTROS S/ DESPIDO, ETC." del registro del Juzgado Laboral Nº1 que fuera remitido ad effectum videndi para el Expte. 405/11 de dicho Juzgado el 17.08.16. 3) Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 407/17 -Foja: 436/442- MONTIEL JORGE LUIS C/ SEGURIDAD Y PREVENCION S.A. Y/O SERVICIOS Y PROTECCION S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - SENTENCIANº03/19 "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. SENTENCIA Nº03/19. ///-la ciudad de Resistencia, Capital de la Provincia del Chaco, a los siete (07) días del mes de febrero del año 2019, reunidas en la Sala de Acuerdos de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, las Sras. Juezas ELMIRA PATRICIA BUSTOS y YOLANDA LUCIANA URRUTIA DE RAJOY, tomaron en consideración, a fin de dictar Sentencia, en los autos caratulados: "MONTIEL JORGE LUIS C/ SEGURIDAD Y PREVENCION S.A. Y/O SERVICIOS Y PROTECCION S.A. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DESPIDO, ETC.", Expte. Nº407/17, del Registro de esta Cámara, venidos en apelación del Juzgado del Trabajo de la Tercera Nominación. Acto seguido, la Sra. Juez Elmira Patricia Bustos efectuó la siguiente relación de causa: Contra la Sentencia de fs. 361/371 y vta. que acoge la excepción de prescripción opuesta por la co-demandada Seguridad y Prevención S.A., rechaza los planteos de Inconstitucionalidad de la Ley Nº25.561, hace lugar parcialmente a la demanda deducida por el Sr. Jorge Luis Montiel, condena a las codemandadas a otorgar al actor la correspondiente Certificación de Servicios bajo apercibimiento de mandarla a hacer a su costa, desestima la demanda respecto del rubro Indemnización art. 80 LCT, impone las costas del juicio a cargo de las codemandadas y difiere la regulación de honorarios, recurre la parte demandada a fs. 374, el que fuera concedido a fs. 375 pto. II), expresando los agravios a fs. 377/379 y vta.. A fs. 381 pto. I) se corre traslado a la parte actora, quien no lo contesta, dándosele por decaído el derecho dejado de usar a fs. 398 pto. I). Ordenándose la elevación de los autos a la Alzada a fs. 400. Recibidas las mismas, a fs. 418 vta. pto. 1) se radican en esta Sala Primera, llamándose con posterioridad Autos para Sentencia, quedando en consecuencia, en condiciones de recibir pronunciamiento. La Sra. Juez Yolanda Luciana Urrutia de Rajoy prestó conformidad con esta relación de causa. Seguidamente, la Sala plantea la siguiente cuestión a decidir: la Sentencia de fs. 361/371 y vta. debe ser confirmada, modificada o revocada? A LA CUESTION PLANTEADA, LA SRA. JUEZ ELMIRA PATRICIA BUSTOS, dijo: I.-Contra la Sentencia de primera instancia, recurre la parte demandada, quejándose de la categoria dada al actor. Cita el art. 15 in fine del CCT 194/92 y manifiesta que la clasificación de las categorías enumeradas en dicha norma son meramente enunciativas no impidiendo al empleador y empleados que conjuntamente puedan pactar otras categorías de las allí establecidas y adecuadas a la laboral del empleado en cuestión, señalando que de los recibos de sueldos agregados al expediente surge la conformidad de lo pactado en relación a la categoría acordada. Señala que dicha norma, establece multas denominadas indemnizaciones tendientes a prevenir y sancionar los casos de registraciones defectuosas y para su procedencia el requisito previo es la intimación del trabajador dirigida al empleador para que subsane dicha circunstancia además de remitir dentro de las 24 hs hábiles a la Administración Federal de Ingresos Públicos, copia del requerimiento formulado, manifestando que en autos dichos recaudos no fueron realizados por la actora, en consecuencia, sostiene que si la accionante no realizó oportunamente el reclamo a la patronal respecto a la categorización, el mismo devino extemporáneo y por lo tanto no puede aplicarse al caso. Se agravia, además, porque la A-quo consideró que la firma Servicios y Protección S.A. no opuso argumento alguno relativo a la causal invocada en el acto rescisorio. Señala que de la CD de fecha 25/07/05 surge que Servicios y Protección S.A. invocó como causal rescisoria "proceso de reestructuración de la empresa", acreditado en la causa y puede verificarse del mandamiento de constatación judicial a fs. 16/18 del expte. Nº1060/06 reservado en autos en sobre Nº13082. Se queja por cuanto las codemandadas deben responder solidariamente por las acreencias reconocidas en el decisorio en base a una supuesta maniobra fraudulenta, manifestando que en los términos del art. 31 de la LCT no existe responsabilidad solidaria, pues entre ambas empresas no existe un vínculo permanente, no comparten su capital ni distribuyen sus utilidades, como así tampoco se acreditó el caracter permanente de maniobras fraudulentas o conducción temeraria. Por último, se queja respecto de la aplicación de la indemnización sustitutiva de preaviso, como así también de la aplicación del 80% (art. 1 Dcto 2014/04) sobre la indemnización sustitutiva de preaviso e integración de mes de despido, manifestando que Servicios y Protección S.A. notificó al actor en legal tiempo y forma que prescindía de sus servicios mediante C.D., solicitando se desestime este rubro por no ajustarse a derecho, caso contrario se vulneraría derechos patrimoniales de raigambre constitucional. Ordenado el traslado de ley, la parte actora no lo contesta, dándosele por decaído el derecho dejado de usar a fs. 398 pto. I). II.-Expuestos los agravios de tal forma, se advierte que la parte actora demanda a las empresas SEGURIDAD Y PREVENCION SA y SERVICIOS Y PROTECCION SA, manifestando que ingresó a trabajar para la primera durante todo el año 2002 hasta que le ofrecieron renunciar al cargo de vigilador y luego ingresó a trabajar para la segunda empresa en el cargo de director técnico, cargo que desempeñó hasta que recibió la misiva de fecha 25/7/05 en donde se le informa que el despido se opera a partir del 31.08.05 por reestructuración de la empresa (fs.1 sobre actora) . La accionada Seguridad y Prevención sostuvo que el actor ingresó a trabajar el 19.06.02 como vigilador y que renunció a su trabajo a partir del 30.11.02 y la demandada Servicios y Protección sostuvo que el accionante trabajó para su parte pero que no lo hizo en la fecha ni categoría laboral indicada. a).- Categoria profesional- El agravio de la apelante sobre este punto se circunscribe a decir que la juez de grado adscribió los servicios del actor en la categoría de Director Técnico expresando que en función del art. art. 15 in fine del CC 194/92 las partes pueden pactar escalas diferenciadas en los contratos individuales de trabajo y que es lo que pasó en autos. También que de los recibos de sueldo surge la conformidad con lo pactado y, por último, que en el régimen laboral existen multas a las que se denomina indemnizaciones, exigiendo el legislador la previa intimación del trabajador, y si no lo hace pierde el derecho a cobrarlas, expresa que la actora no lo hizo y por ello su pretensión deviene extemporánea y por lo tanto no puede ser aplicado al caso. Dable es señalar, respecto al primer punto, que no se entiende nítidamente que pretendió contenerse en esta aseveración, pues lo claro es que siempre que un convenio de la posibilidad a la parte patronal de pactar con los trabajadores escalas diferenciadas, sin perjuicio de las categorías del CC., lo será en beneficio del trabajador y nunca por debajo de la remuneración que por CC corresponde al dependiente, lo que prevé en sentido análogo el art. 12 LCT. Por otra parte refiere que el trabajador consintió esta remuneración durante la vigencia de la relación laboral, con olvido del quejoso que en el derecho del trabajo campea el principio de irrenunciabilidad de derechos y que por ello el silencio guardado por el dependiente no le quita el derecho a reclamar, después de fenecido el vínculo, sobre su verdadera categoría, remuneración u otros derechos nacidos al abrigo de ese vínculo laboral. Es que el silencio de los trabajadores no puede, en virtud del mentado principio y especialmente en órden a la intangibilidad retributiva, que se relaciona, a su vez, con la categoría detentada, ser interpretado, bajo ningún concepto, en el sentido de una renuncia o desistimiento de su derecho a reclamar, pues sabido es que durante la vigencia vincular el dependiente guarda silencio sobre estas cuestiones por temor al despido, temas que han sido desde antiguo explicados por los tribunales y sentadas en el cimero fallo Bariain, Narciso T. c. Mercedes Benz Argentina, S. A.del 14 de mayo de 1985. La segunda cuestión planteada sobre la negación de la categoría reclamada y otorgada, versa sobre la ausencia del trabajador de recurrir a las intimaciones que fijan las leyes sobre la materia para hacerse acreedor a las indemnizaciones correspondientes a la defectuosa o ausente registración laboral. Sobre este punto, y relacionalmente con el anterior, la falta de las debidas intimaciones, y en su caso, comunicación a la AFIP (ley 24013) vigente la relación laboral, no significan la pérdida del derecho al reconocimiento de la verdadera situación en los hechos, la falta de los requisitos normativos para acceder al pago de los agravamientos impuestos, es lo que, repito, perderá el dependiente mas no el derecho al debido analisis de su categoría, remuneración etc., que lo mantiene latente y para ser ponderado en el fallo. Alude, por otra parte el quejoso, a que no siempre la prueba documental prima sobre la testimonial, como se afirma en el fallo, señalando que las mismas deben analizarse en conjunto, quejándose porque la juez menguó el valor del testimonio de Teodoro Benítez, por ser dependiente de la demandada. Al respecto, observo que la sentenciante analizó los testimonios de la parte actora contestes en cuanto a la categoría de Vigilador y luego como Director Técnico. Asimismo relevó una prueba vital para la construcción del convencimiento, cual es el informe emitido por la Oficina de Control de Agencias de Seguridad, de la que se extrae que el actor estaba inscripto como Director Técnico de la Empresa Servicios y Protección S.A. (fs. 139/144), frente a lo cual lo hecho constar en los recibos pierde valor, como así la declaración de un testigo con doce años de antigüedad al servicio de la empresa. Es que, campea en el derecho del trabajo el principio de la verdad real (art. 14 LCT) conforme al cual se deben analizar los hechos que ciertamente y en puridad ocurrieron por encima de las formulaciones escritas, como por ejemplo los recibos, o un contrato a plazo fijo, o eventual o cualquier otra circunstancia que por escrito pretenda enmascarar la subyacente realidad. Y tal erigirse en custodio de la verdad y bucear en los hechos auténticos es labor del juez ante la sabida situación de hiposuficiencia en que se encuentra el trabajador, que, como explicara, no reclama sus legítimos derechos de esencial carácter alimentario frente a la posibilidad de perder ese trabajo y de no conseguir otro, particularmente en épocas de crisis, como la que vive desde antiguo el país, y donde el desempleo es una innegable realidad. En punto a la remuneración otorgada, de lo cual se agravia, entendiendo que se violaría, en caso de confirmarse, el art. 17 de la CN, cabe señalar que efectivamente se confirma pues ha aplicado la juez una disposición normativa, no tachada por el apelante de inconstitucional, que es la prevista en el art. 213 C.P.L, y que, entiendo, reconocería como límite, la irrazonabilidad de la misma en el contexto de cada causa en particular, extremo que no se da en el presente, si lo comparamos con el informe de fs. 138 y 147, teniendo en cuenta lo informado a fs. 118, y la posibilidad de acordarlo entre las partes. b) causal disolutiva: En otro agravio expresa su disconformidad con lo dicho por la juez en punto a que sostuviera que Servicios y Protección no opuso argumento alguno respecto a la causal invocada en el acto rescisorio. Cita la misiva en la que se hace constar que quedaba despedido el actor por "reestructuración empresaria". y pide la aplicación del art. 247 LCT. Pero lo cierto es que tal expresión no fue explicada ni se arbitraron medidas de prueba tendientes a demostrar que no fuera una mera invocación genérica, y sólo se hizo constar en la pericia contable, punto c) "determinará causal del distracto conforme documentales agregadas a la causa y las que tenga en su poder la demandada". Esta prueba no se pudo realizar por omisión o renuencia de la codemandada Seguridad y Prevención a proporcionarle al Perito Contador la documentación necesaria, (ver. fs.262 y 269/271 y lo resuelto a fs. 283), aplicando el apercibimiento contenido en el art. 106 L 2383. Asimismo, dable es aclarar que el testigo ofrecido por su parte no fue interrogado sobre las circunstancias invocadas en la misiva resolutiva. Entonces la mera causal de "reestructuración empresaria", recordamos, es un acto facultativo del empleador y se inserta en su derecho privativo de organización de la empresa (art. 64, LCT). Si se vincula con las situaciones contractuales laborales y si dichos actos resultan lesivos, corresponde que el empleador asuma la responsabilidad que sea del caso (en éste, la indemnización por despido injustificado del actor) pues esta solución es inherente al riesgo empresario. En virtud de ello se rechaza la pretensión de la demandada, entendiendo debidamente fundado el fallo en tal dirección. c) condena solidaria: En síntesis refiere que la juez resuelve la solidaridad basada en meras especulaciones. Efectúa consideraciones sobre lo que se entiende por grupo económico. La juez determina que ambas empresas eran beneficiarias de los servicios del actor y que en el plano real y concreto no existían sucesivos empleadores, respondiendo el actor en forma ininterrumpida en beneficio de ambas codemandadas. Conclusión a la que arriba en función de las testimoniales ofrecidas por el actor. Refiere al hecho que ambas accionadas tengan las iniciales SP y que los Srs. Pierozzi y Díaz eran sindicados como dueños de ambas empresas . Rescata que el testigo Veutey indica como dueños a los nombrados y a Godoy y García como las personas integrantes de la administración y que Pierozzi y Diaz eran Presidente y Vicepresidente de Prevención S.A. y y Godoy y García lo eran respectivamente, de Servicios y Protección S.A.. Luego se explaya la sentenciante sobre la trascendencia del resultado arrojado por la medida de Prueba anticipada, y el resultado de la Pericia Contable, a cuyo respecto se aplica el apercibimiento contenido en el art. 106 L 2383 (hoy art.213 C.P.L.) y art. 55 R.C.T. -Señala, en la misma dirección, que la falta de exhibición de los registros contables, laborales, previsionales y societarios inhibió la posibilidad de corroborar la corrección y regularidad en las respectivas registraciones y, por otro lado, la actividad separada y diferenciada entre sí, en concordancia con la diferente nominación e inscripción registral. Estas apreciaciones efectuadas por las juez y en debida concatenación tales extremos de juicio, la persuaden de la conformación de un grupo económico, y el apelante no se ha ocupado de rebatir la valoración de esas pruebas separada y conjuntamente, sólo se explaya en generalidades. Recordamos que la expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas, no bastando, a tal fin, efectuar discrepancias con el contenido y fundamentos de la sentencia que el recurrente entienda equivocados. No puede conformar una crítica razonada y concreta como exige la normativa del art. 125 inc. c) del CPL el memorial con el que la parte recurrente pretende fundar sus agravios; y que en modo alguno está dirigido a los fundamentos en que el a quo basa su decisión; no se advierte en tales agravios fundamentación destinada a rebatir el análisis de los hechos y las pruebas, y menos aún del derecho aplicado por el sentenciante, por lo que no puede tenerse por cumplida la carga impuesta por el art. 125 inc. c) del C.P.L., ya que la expresión de agravios tiene la trascendencia de una demanda. Su objeto y contenido lo constituye el ataque al acto del juez recurrido, la doctrina lo califica como demanda de impugnación, y como tal, "... ha de presentar una crítica precisa de cuales son los errores que el acto contiene, ya sea en la apreciación de los hechos o en la aplicación del derecho; de tal relevancia que configura una verdadera carga procesal" (AREAL-FENOCHIETTO Manual de Dcho. Proc. T§II, pag. 577, Ed. LL., Bs. As. 1970), cuyo incumplimiento obliga declarar la respectiva deserción -confr. art. 258 CPCC por remisión genérica del art. 141 CPL.). No obstante lo dicho, y a modo simplemente explicativo de acuerdo a las constancias de la causa en tratamiento, recordamos, en orden a la responsabilidad invocada por la parte actora, que el art. 31 LCT prescribe "...siempre que una o más empresas, aunque tuviesen cada una de ellas personalidad jurídica propia, estuviesen bajo la dirección, control o administración de otras, o de tal modo relacionadas que constituyan un conjunto económico de carácter permanente, serán a los fines de las obligaciones contraídas por cada una de ellas con sus trabajadores y con los organismos de seguridad social, solidariamente responsables, cuando hayan mediado maniobras fraudulentas o conducción temeraria". Ello así, conforme a dicha normativa, la operatividad de la misma requiere dos condiciones: a) la existencia de un conjunto económico de caracter permanente; b) que hayan mediado maniobras fraudulentas o conducción temeraria tendiente a frustrar los derechos del trabajador. Conforme lo sostiene Hierrezuelo el art. 31 de la LCT se refiere a dos tipos de interconexión empresaria. Cuando hablamos de subordinación nos referimos a control de empresas y cuando hablamos de empresas relacionadas nos remite a la noción de conjunto económico, que conforme la redacción del artículo debe ser de carácter permanente. (Hierrezuelo, Ricardo; "Intermediación e interposición laboral y descentralización productiva", en Ackerman, Mario; Tratado de Derecho del Trabajo, T. II, El Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2005, p. 218). Siguiendo el citado autor, cabe decir que existe control cuando una persona o un grupo de personas se hallan en condiciones de determinar, con caracteres de cierta continuidad o permanencia, la voluntad de otra persona. Esta noción está contemplada en el art. 33 de la LSC, por el cual se consideran sociedades controladas aquellas en que otra sociedad, en forma directa o por intermedio de otra sociedad a su vez controlada, posea participación por cualquier título, que otorgue los votos necesarios para formar la voluntad social, o ejerza una influencia dominante. Por otra parte, el conjunto económico supone una relación empresaria, en principio, distinta a la que se da entre las sociedades controladas y controlantes, tratándose de supuestos en los cuales es difícil establecer la separación entre diversos sujetos que mantienen personalidad jurídica independiente, pues utilizan los mismos bienes para perseguir sus fines económicos, existiendo una superposición patrimonial y confusión en la titularidad y usufructo de los bienes. Plá Rodríguez, citado por Hierrezuelo, se refiere a las características que debe tener el conjunto económico, enumerando las siguientes: a) unidad de domicilio patrimonial de la empresa; b) similitud o analogía de los giros por concomitancia o sucesividad; c) utilización en común de implementos industriales; d) identidad de organización administrativa o comercial; e) utilización de locales comunes; f) identidad en la integración de directores o mandatarios de las empresas referidas a alguno o algunos de sus miembros; g) imposición de una empresa a otra de condiciones o lugar de comercialización de sus productos o con referencia a sus servicios de manera de crear una situación real (ob. cit.; p. 225). Que por otra parte cabe señalar que la L.C.T. en su artículo 14, en aras de proteger al trabajador de maniobras de fraude y simulación por parte de la patronal y conforme normas de orden público, refiere en términos generales tanto a la simulación como al fraude, cualesquiera sean las técnicas que se empleen para llevarlos a cabo. Dice que "será nulo todo contrato por el cual las partes hayan procedido con simulación o fraude a la ley laboral, sea aparentando normas contractuales no laborales, interposición de personas o de cualquier otro medio. Bajo éstos parámetros, ha explicado debidamente la sentenciante de grado que en el Expte. Nº1060/06, caratulado "Montiel, Jorge Luis S/ Seguridad y Prevención S.A. y/o Servicios y Protección S.A. s/ Prueba Anticipada", que obra reservado en sobre de la parte actora, se observa que a fs. 16/18 se observa mandamientos de exhibición y constatación judicial que se llevó a cabo el 13.09.06 en Hipólito Irigoyen Nº 312 (sede social de Seguridad y Prevención S.A.), siendo atendido el oficial de justicia por la Sra. Carina González, quien se identifica como contadora y Presidente de la empresa Seguridad y Prevención S.A.; que impuesta del cometido de la diligencia, la Sra. González hace entrega de la documental solicitada que pertenece y se halla vinculada con los registros que debían obrar en poder de la codemandada Servicios y Protección S.A.. Asimismo se constató que el domicilio sito en López y Planes Nº 86 (sede de Servicios y Protección S.A.), se encuentra totalmente cerrado, no siendo atendidos por persona alguna, no observándose logo alguno en la puerta del local, salvo la silueta pintada en color azul de dos vigiladores y que en la parte superior y cubriendo la totalidad del inmueble por López y Planes como por calle Irigoyen existe un toldo con el logo e inscripción de "SP Seguridad y Prevención" donde se lee el número de teléfono Nº434161, precisando que la sigla comercial es SP de Seguridad y Prevención SA y de Servicios y Protección SA. En cuanto al mobiliario, se deja constata que, si bien son distintos escritorios y sillas, comparten el archivero. De lo expuesto se colige que si bien se trata de dos empresas, de autos no surge probada la existencia de un capital y administración separada; tanto es así que, conforme se extrae de la prueba valorada anteriormente, en la práctica, ambas empresas operaban indistintamente en un mismo espacio físico y con un mismo número telefónico, además de remarcarse, como lo sostuvo la sentenciante inferior, que hace entrega de la documentación perteneciente a Servicios y Protección S.A. la presidenta de Seguridad y Prevención S.A.- Por otra parte de los testigos que declararon en la causa se desprende que Raúl Oscar Veutey (fs. 224/226) sostuvo que conoce al actor de trabajar juntos para Seguridad y prevención indicando que el encargado (jefe) era Montiel, remarcando luego en la octava respuesta que el encargado de vigiladores era el Sr. Montiel. Este testigo manifestó que creía que los dueños de ambas empresas eran los mismos. Eduardo Elvio Vargas (fs. 227/229) dijo que el actor primero trabajó como vigilador en Seguridad y Prevención para luego pasar a Servicios y protección como representante técnico, que tenía la custodia de los camiones de OCA que iban a Rosario, que era el jefe siempre como representante técnico, precisando posteriormente que ambas empresas tenían conexión siendo sus conocimientos derivados del hecho que trabajó para la empresa. Por ende, surgen acreditadas en el caso notas tipificantes de existencia de conjunto económico entre ambas codemandadas, además de que puede advertirse de la prueba referida que han mediado maniobras que caben ser consideradas fraudulentas y perpetradas con la intensión de burlar los derechos del actor como su antigüedad, correspondiendo extender la responsabilidad para ambas demandadas por lo que entiendo que se han configurado en el caso los presupuestos que establece el art. 31 L.C.T. para que se opere la solidaridad pretendida. Ergo el agravio se rechaza. d)Por último, avocándome al cuestionamiento de la condena primigenia por la indemnización sustitutiva de preaviso, integración mes de despido y la aplicación del 80% del art. 1 Decreto 2014/04. En cuanto al preaviso procede en caso de despido injustificado, teniendo la posibilidad en tal hipótesis el empleador de otorgar el plazo de preaviso, o despedir directamente sin conceder dicho plazo pero pagando al dependiente el lapso correspondiente al preaviso que le hubiere correspondido según su antigüedad, En autos el dependiente resultó injustificadamente despedido, pero se le otorgó el lapso de preaviso, pues por CD de fecha 25 de julio de 2005 (sobre Nº 13082), se le hace saber que queda despedido a partir del 31 de agosto de 2005, es decir a partir del mes siguiente a la notificación del despido, esto es, aparece cumplimentado el plazo de un mes dado la antigüedad del actor en el empleo, por ello debe modificarse el fallo en cuanto otorga tal rubro, el que se desestima. En cuanto a la integracion mes despido, si bien la aquo consigna al receptar Haberes adeudados Agosto/05 (comprensiva de integración mes despido), es del caso, que no obstante no corresponder este concepto -integración- en tanto el despido operó el 31/08/05, la suma reconocida por Haberes Agosto/05 no se modifica, por cuanto no se acreditó el pago de los haberes de dicho mes. Siendo de señalar que al cuantificar el rubro Agravamiento indemnizatorio 80% -Dto. 2014/04- no computó el Haber Agosto/05. En consecuencia, se excluye de condena el monto reconocido por Preaviso ($ 1.500,00) y, se reduce el rubro Agravamiento indemnizatorio 80% -Dto. 2014/04- a la suma de $ 3.600,00. Ello así, corresponde deducir del monto total de condena la suma de $ 2.700,00, modificandose la misma, la que queda establecida en la suma de Pesos VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA y UNO CON NOVENTA y DOS CENTAVOS ($ 25.891,92). III.-Por lo expuesto, soy de opinión y propongo al Acuerdo: a)Desestimar parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, b Confirmar la sentencia de Primera Instancia, excepto en cuanto al rubro Preaviso que se desestima, reduciendo el monto del rubro Agravamiento indemnizatorio Dto. 2014/04, modificandose el total de condena el que queda establecido en la suma de Pesos VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA y UNO CON NOVENTA y DOS CENTAVOS ($25.891,92). c)Imponer las costas de Alzada en un 90 % a cargo de la demandada y en un 10% a cargo del actor, difiriendo la regulación de honorarios para la oportunidad que obren determinados los de Primera Instancia. ASI VOTO.- A LA CUESTION PLANTEADA, LA SRA. JUEZ YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY, dijo: Adhiero, por sus fundamentos, a las conclusiones arribadas por la Sra.Juez preopinante. ASI VOTO.- SENTENCIA Nº03/19.- Resistencia, 07 de febrero de 2.019.- Por el resultado de la votación que antecede, la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, RESUELVE: I.-ACOGER PARCIALMENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y en consecuencia, II. CONFIRMAR la sentencia de fs. 361/371 y vta. en cuanto fuera materia de agravios, excepto el monto total de condena, el que se reduce y queda establecido en la suma de Pesos VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA y UNO CON NOVENTA y DOS CENTAVOS ($ 25.891,92). II.-COSTAS de Alzada serán soportadas por la parte demandada en un 90 % y y por el actor en un 10 %. . DIFERIR las regulaciones de honorarios de Alzada para la oportunidad en que obren determinados los de Primera Instancia. III.-REGISTRESE, notifíquese y, oportunamente, devuélvase.- YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ SALA PRIMERA JUEZ SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 036/18 -Foja: 156- MOREL HECTOR RAMON C/ ESCALANTE MIRTA GRACIELA S/DESPIDO, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 156 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:49 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: LEANDRO JAVIER RAMIREZ (mat6537@justiciachaco.gov.armailto:mat6537 @justiciachaco.gov.ar) GUSTAVO FABIAN GASPARINI (mat2533@justiciachaco.gov.armailto:mat2533 @justiciachaco.gov.ar) CARLOS ROBERTO LOPEZ (mat2644@justiciachaco.gov.armailto:mat2644@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 036/18 -Foja: 157- MOREL HECTOR RAMON C/ ESCALANTE MIRTA GRACIELA S/DESPIDO, ETC. - NOTIFICACION DE HONORARIOS A CAJAFORENSE "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. 157 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº036/18.- mpg En el día de la fecha se procede a notificar electrónicamente a CAJA FORENSE DEL CHACO, los honorarios regulados a DRES. CARLOS ROBERTO LOPEZ y GUSTAVO FABIAN GASPARINI a fs. 155 vta. pto. II.-. Resistencia, 07 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 409/17 -Foja: 151- OVIEDO CARLOS ALBERTO C/ MARTINEZ MARISA ROSANA Y/O MARTINEZ EDUARDO DANIEL Y/O MARTINEZ JORGE LUIS S/INCIDENTE DE EXTENSION DE RESPONSABILIDAD - Notifica SentenciaElectronicamente 151 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:21 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: LUCIO DAMIAN ROMERO (mat2995@justiciachaco.gov.armailto:mat2995@justiciachaco.gov.ar) RODOLFO MANUEL AGUIRRE HAYES (mat1373@justiciachaco.gov.armailto:mat1373 @justiciachaco.gov.ar) EMILIA BEATRIZ RUIZ (mat3997@justiciachaco.gov.armailto:mat3997@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 489/18 -Foja: 883- PASTORI NATALIA C/ CITIBANK N.A. S/DESPIDO, ETC. - INFORME DE MESA DEENTRADAS EXPTE.Nº489/18.- //-ÑORA JUEZ: Informo a Ud. que según constancia obrante en el Libro de Registro de Expedientes de ésta Cámara de Apelaciones del Trabajo la presente causa ingresó el 30-09-13 bajo el Nº318/13 radicándose en Sala Primera, integrada con las Dras.Rajoy y De la Vega y fué elevada al Superior Tribunal de Justicia el 26-05-14 con oficio Nº 116.- ES MI INFORME.- MESA DE ENTRADAS, 10 DE DICIEMBRE de 2018.- ELIDA ISABEL RELLAN JEFE DE MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 489/18 -Foja: 885- PASTORI NATALIA C/ CITIBANK N.A. S/DESPIDO, ETC. - PASO PREVIO AL INFORME DERADICACION "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. 885 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº489/18- ph //-sistencia, 07 de febrero de 2019.- Por recibido, informe Secretaría. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 295/18 -Foja: 49- PEDROZO CANTERO ANDRES FELIPE C/ DE CASO OLGA VILMA Y DE CASO MIRIAM LILIAN S/INCIDENTE DE NULIDAD - Notifica SentenciaElectronicamente 49 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:05 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: PABLO ERNESTO HECTOR BUSEMI (mat1419@justiciachaco.gov.armailto:mat1419 @justiciachaco.gov.ar) ALBERTO FEDERICO FIGUEROA (mat1777@justiciachaco.gov.armailto:mat1777 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 021/18 -Foja: 193- PREVENCION A.R.T. S.A. C/ DERECHO HABIENTES DEL SR. RAMON MARCELO CARDOZO S/CONSIGNACION - CEDULA A DR.PREDILAILO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. C E D U L A DR. SALVADOR PREDILAILO Don Bosco Nº347 (Dom. constituido) CIUDAD SE LE HACE SABER A UD. QUE EN LOS AUTOS caratulados: "PREVENCION A.R.T. S.A. C/ DERECHO HABIENTES DEL SR. RAMON MARCELO CARDOZO S/ CONSIGNACION", Expte. Nº021/18, que se tramita por ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347, de esta ciudad, se ha dispuesto librar la presente a fin de poner en su conocimiento el Interlocutorio Nº180/18 de fs. 191/192, que transcripto en su parte pertinente reza: "//- sistencia, 11 de diciembre de 2018.- AUTOS Y VISTOS:...CONSIDERANDO:...RESUELVE: I.- RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto a fs. 136 (ref. 127) y fs. 137(ref. 128). Sin costas en esta Alzada. II.-REGÍSTRESE, notifíquese y oportunamente, devuélvase. FDO.: YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY - ELMIRA PATRICIA BUSTOS - JUECES - SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO" QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.- SECRETARIA, 6 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 021/18 -Foja: 194- PREVENCION A.R.T. S.A. C/ DERECHO HABIENTES DEL SR. RAMON MARCELO CARDOZO S/CONSIGNACION - Notifica SentenciaElectronicamente 194 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 08:31 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: GUSTAVO BRAVO (mat6393@justiciachaco.gov.armailto:mat6393@justiciachaco.gov.ar) RAMONA FRANCISCA ZARACHO (mat5552@justiciachaco.gov.armailto:mat5552 @justiciachaco.gov.ar) GRISELDA CAROLINA LAGLAIVE (mat5603@justiciachaco.gov.armailto:mat5603 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 016/17 -Foja: 11 vta.- PROVISORIO EN CLUB SAN JORGE S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO C/ CERDAN HUGO DANIEL S/INCIDENTE DE NULIDAD - NOTIFICACION DE OFICIO POR CORREOELECTRONICO Expte. Nº016/17- ph C O N S T E: que en el día de la fecha, procedí a enviar mediante Correo Electrónico el Oficio que antecede, librado en autos.- Secretaría, 6 de febrero de 2019.- ------------------------------------------------------ Expte. N°: 016/17 -Foja: 11- PROVISORIO EN CLUB SAN JORGE S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO C/ CERDAN HUGO DANIEL S/INCIDENTE DE NULIDAD - OFICIO AL JUZGADO LABORALNº2 "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. OF. Nº01/19.- Resistencia, 05 de febrero de 2019.- A LA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LABORAL Nº2 DRA. AMANDA MATILDE CORCHUELO S U D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados "PROVISORIO EN CLUB SAN JORGE S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO C/ CERDAN HUGO DANIEL S/ INCIDENTE DE NULIDAD", Expte. Nº016/17, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de de que informe si se cumplimentó la medida por la cual bajaron o en su caso, si las partes desistieron de la apelación, conforme lo dispuesto a fs. 10.- Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 016/17 -Foja: 10- PROVISORIO EN CLUB SAN JORGE S.A. DE CAPITALIZACION Y AHORRO C/ CERDAN HUGO DANIEL S/INCIDENTE DE NULIDAD - PROVEIDOREITERATORIO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº016/17-ph //-sistencia, 05 de febrero de 2019.- Atento las constancias de autos, OFICIESE al juzgado de origen, a fin de que informe si se cumplimentó la medida por la cual bajaron o en su caso, si las partes desistieron de la apelación. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 336/17 -Foja: 6 vta.- PROVISORIO EN QUIROZ SONIA MARILYN C/ COMEDOR FELIDIA Y/O DUARTE ANTONIO Y/O DOMINGUEZ FELIDIDA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DEMANDA LABORAL - NOTIFICACION DE OFICIO POR CORREOELECTRONICO Expte. Nº336/17- ph C O N S T E: que en el día de la fecha, procedí a enviar mediante Correo Electrónico el Oficio que antecede, librado en autos.- Secretaría, 6 de febrero 2019.- ------------------------------------------------------ Expte. N°: 336/17 -Foja: 6- PROVISORIO EN QUIROZ SONIA MARILYN C/ COMEDOR FELIDIA Y/O DUARTE ANTONIO Y/O DOMINGUEZ FELIDIDA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DEMANDA LABORAL - OFICIO AL JUZGADO DE GENERAL SANMARTIN "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. OF. Nº02/19.- Resistencia, 05 de febrero de 2019.- AL SR. JUEZ DEL JUZGADO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE GENERAL JOSE DE SAN MARTIN DR. LUIS FELIPE ZABALLA S U D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados "PROVISORIO EN QUIROZ SONIA MARILYN C/ COMEDOR FELIDIA Y/O DUARTE ANTONIO Y/O DOMINGUEZ FELIDIDA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DEMANDA LABORAL", Expte. Nº336/17, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de de que informe si se cumplimentó la medida por la cual bajaron o en su caso, si las partes desistieron de la apelación, conforme lo dispuesto a fs. 5.- Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 336/17 -Foja: 5- PROVISORIO EN QUIROZ SONIA MARILYN C/ COMEDOR FELIDIA Y/O DUARTE ANTONIO Y/O DOMINGUEZ FELIDIDA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DEMANDA LABORAL - PROVISORIOREITERATORIO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº336/17- ph //-sistencia, 05 de febrero de 2018.- Atento las constancias de autos, OFICIESE al juzgado de origen, a fin de que informe si se cumplimentó la medida por la cual bajaron o en su caso, si las partes desistieron de la apelación. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 499/18 -Foja: 22- RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA E/A: DIRECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO C/ CORREO ANDREANI S.A. S/INFRACCION AL ANEXO II CAP. 2º ART. 3º INC. G) DE LA LEY PROVINCIAL Nº4600 SU MOD. LEY PCIAL. Nº6998/12 - PASO PREVIO AL INFORME DERADICACION 22 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº499/18- mpg //-sistencia, 07 de febrero de 2019.- Por recibido, informe Secretaría. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 285/18 -Foja: 26- RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA E/A: GUERRERO TERESITA AURORA (cónyuge supéstite del sr. BERNARD ANTONIO ROBERTO EMPRESA DE TRANSPORTE DE ENERGIA S/ELECTRICA POR DISTRIBUCION TRONCAL DEL NORDESTE (TRANSNEA S.A.) S/ DESPIDO, ETC. EXPTE. 322/09 Notifica SentenciaElectronicamente 26 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:07 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: GUSTAVO PEDERSEN (mat1836@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 436/18 -Foja: 25- RECURSO DE QUEJA POR RECURSO DENEGADO E/A: SILVA FERNANDO DANIEL C/ DERKA Y VARGAS S.A. Y/U OTROS S/DESPIDO - PROVIDENCIAROVIDENCIA 25 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. Expte. Nº436/18- ph //-sistencia, 07 de febrero de 2019.- Habiéndose recibido en el día 01/02/19 en esta Cámara de Apelaciones del Trabajo el Expte. Nº799/05 caratulado "SILVA FERNANDO DANIEL C/ DERKA Y VARGAS S.A. Y/O INDURAIN ORLANDO ANDRES Y/O DERKA LAURA DAGMAR Y/O VARGAS EDUARDO FREDY Y/O DERKA RODOLFO LUIS Y/O VARGAS FREDY S/ DESPIDO, ETC." en virtud de los recursos de apelaciones contra la sentencia, en consecuencia LLAMESE A AUTOS PARA RESOLVER. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 457/18 -Foja: 137- RODRIGUEZ CARLOS ALBERTO Y VELAZQUEZ NORMA VALERIA C/ SOL NACIENTE SEGURO DE PERSONAS S.A. S/EJECUCION DE HONORARIOS, ETC. - RADICACION FIRMA DRA.BUSTOS 137 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. Expte. Nº457/18 - ph //-sistencia, 05 de febrero de 2019.- Radícanse las presentes actuaciones en esta Sala Primera integrada con la Dra. Yolanda L. Urrutia de Rajoy y la suscripta. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ........................... DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE....................... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 213/18 -Foja: 43- SABADINI IRMA RAMONA S/INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACION - INFORME DE PROSECRETARIA PARA DEVOLUCION DEEXPTE. "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. 43 Expte. Nº213/18- ph ///-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que, en las presentes actuaciones, se han cumplimentado todas las notificaciones ordenadas a fs. 41 pto. III.- Resistencia, 06 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 213/18 -Foja: 44- SABADINI IRMA RAMONA S/INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACION - OF. JUZ. LAB. Nº2 (DEVOLUCION DEEXPTE.) "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. OF. Nº06/19 Resistencia, 06 de febrero de 2019.- A LA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LABORAL Nº2 DRA. AMANDA MATILDE CORCHUELO SU D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "SABADINI IRMA RAMONA S/ INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACION", Expte. Nº 213/18, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de remitir en devolución los presentes autos en un cuerpo con 44 fs., conforme lo dispuesto a fs. 41 pto. III.- Corren por cuerda al presente: Expte. Nº371/14, caratulado "PERALTA, JORGE ALFREDO C/ SABADINI, IRMA RAMONA Y/O C&Z CONTROL Y VIGILANCIA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ DESPIDO, ETC.", en un cuerpo con 85 fs. con dos cuadernos de pruebas: uno de la actora con 58 fs. y otro de la demandada con 34 fs. y Expte. Adm. E11-2014- 1886- E con 15 fs. Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración. DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 201/18 -Foja: 36- SANCHEZ JORGE MODESTO Y GARCIA ORTELLADO RAFAEL MAXIMILIANO C/ P&H S.R.L. S/EJECUCION DE HONORARIOS, ETC. - INFORME DE PROSECRETARIA PARA DEVOLUCION DEEXPTE. "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. 36 Expte. Nº201/18- ph ///-ÑORA PRESIDENTE DE SALA: Informo a Ud. que, en las presentes actuaciones, se han cumplimentado todas las notificaciones ordenadas a fs. 34 y vta. pto. II.- Resistencia, 06 de febrero de 2019.- JOSE FRANCISCO CARBALLEIRA PROSECRETARIO SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 201/18 -Foja: 37- SANCHEZ JORGE MODESTO Y GARCIA ORTELLADO RAFAEL MAXIMILIANO C/ P&H S.R.L. S/EJECUCION DE HONORARIOS, ETC. - OF. JUZ. LAB. Nº1 (DEVOLUCION DEEXPTE.) "2018 Año de la Concientización sobre la violencia de Género #NiUnaMenos". Ley 2750-A. OF. Nº05/19 Resistencia, 06 de febrero de 2019.- A LA SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO LABORAL Nº1 DRA. ANA MARIA O. FERNANDEZ SU D E S P A C H O Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados: "SANCHEZ JORGE MODESTO Y GARCIA ORTELLADO RAFAEL MAXIMILIANO C/ P&H S.R.L. S/ EJECUCION DE HONORARIOS, ETC.", Expte. Nº 201/18, del Registro de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347 de esta ciudad, a fin de remitir en devolución los presentes autos en un cuerpo con 37 fs., conforme lo dispuesto a fs. 34 vta. pto. II.- Corre por cuerda al presente: Expte. Nº786/16 caratulado "Ramirez, Isabelino Olimpio c/ P & H S.R.L. s/ Procedimiento Abreviado - Ley 7434" en dos cuerpos con 171 fs.- Sin otro particular saludo a Ud. con distinguida consideración. DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 492/18 -Foja: 902- SANTILLAN LUIS ALEJANDRO C/ TEL-CEL S.A. S/DESPIDO, ETC. - PASO PREVIO AL INFORME DERADICACION 902 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº492/18- ph //-sistencia, 06 de febrero de 2019.- Por recibido, informe Secretaría. Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 491/18 -Foja: 280- SOSA SERGIO OMAR C/ FM 69.9 LA MOVIDA Y/O DELGADO HUGO ROBERTO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/DESPIDO, ETC. - POR RECIBIDO, RADICACION Y EXCUSACION DRA.BUSTOS 280 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº491/18- ph //-sistencia, 07 de febrero de 2019.- 1) Por recibido, radícanse las presentes actuaciones en esta Sala Primera. 2) Informe Secretaria. 3) Hágase saber que he asumido como Juez de Sala Primera de esta Cámara de Apelaciones del Trabajo, mediante Resolución Nº1153 del Superior Tribunal de Justicia de fecha 11/07/18, asimismo habiendo intervenido y emitido opinión en la presente causa, por haber sido Juez titular del Juzgado Laboral Nº4, dictando la Sentencia de fs. 240/248, me inhibo de entender en estos autos, de conformidad a lo prescripto por los arts. 31 inc. g) y 38 del C.P.L., por motivo de decoro y delicadeza que producen a la suscripta violencia moral.- 4) Not.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 187/18 -Foja: 779- STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC. - CEDULA A DR. CARLOS RUBEN LOPEZ(PERITO) "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. C E D U L A DR. CARLOS RUBEN LOPEZ Hipólito Irigoyen Nº777 (Dom. legal) CIUDAD SE LE HACE SABER A UD. QUE EN LOS AUTOS caratulados: "STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC.", Expte Nº187/18, que se tramita por ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347, de esta ciudad, se ha dispuesto librar la presente a fin de poner en su conocimiento las providencia de fs. 773 y 775 que transcriptas en su parte pertinente rezan: "//-sistencia, 05 de febrero de 2019.- ... 2) Por recibido Oficio Nº255/18 diligenciado autorizando al Instituto Médico Forense a realizar Junta Médica en fecha reservada para el día 22 de febrero del 2019, a las 8:00 hs., debiendo concurrir las partes en la fecha estipulada a la Oficina Médica del Poder Judicial ..."Fdo. Dra. Elmira Patricia Bustos - Sala Primera - Cámara de Apelaciones del Trabajo; //-sistencia, 06 de febrero de 2019.- Advertido en este estado que por resolución del Superior Tribunal de Justicia de fecha 17/12/18 se ordenó el traslado del Instituto Médico Forense al Edificio ubicado en Ruta 11 Km 1008 de esta ciudad y habiéndose establecido en la providencia de fs. 773 pto. 2) el domicilio anterior (Remedios de Escalada Nº132) como así también en las cédulas libradas a fs. 774, líbrense nuevas cédulas consignándose el domicilio actual del Instituto Médico Forense (Ruta 11 Km 1008). FDO.: Dra. ELMIRA PATRICIA BUSTOS - SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO" QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.- SECRETARIA, 6 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 187/18 -Foja: 777- STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC. - CEDULA A DR. EDUARDO ALBERTO MESSINA(PERITO) "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. C E D U L A DR. EDUARDO ALBERTO MESSINA Don Bosco Nº456 (Dom. legal) CIUDAD SE LE HACE SABER A UD. QUE EN LOS AUTOS caratulados: "STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC.", Expte Nº187/18, que se tramita por ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347, de esta ciudad, se ha dispuesto librar la presente a fin de poner en su conocimiento las providencia de fs. 773 y 775 que transcriptas en su parte pertinente rezan: "//-sistencia, 05 de febrero de 2019.- ... 2) Por recibido Oficio Nº255/18 diligenciado autorizando al Instituto Médico Forense a realizar Junta Médica en fecha reservada para el día 22 de febrero del 2019, a las 8:00 hs., debiendo concurrir las partes en la fecha estipulada a la Oficina Médica del Poder Judicial ..."Fdo. Dra. Elmira Patricia Bustos - Sala Primera - Cámara de Apelaciones del Trabajo; //-sistencia, 06 de febrero de 2019.- Advertido en este estado que por resolución del Superior Tribunal de Justicia de fecha 17/12/18 se ordenó el traslado del Instituto Médico Forense al Edificio ubicado en Ruta 11 Km 1008 de esta ciudad y habiéndose establecido en la providencia de fs. 773 pto. 2) el domicilio anterior (Remedios de Escalada Nº132) como así también en las cédulas libradas a fs. 774, líbrense nuevas cédulas consignándose el domicilio actual del Instituto Médico Forense (Ruta 11 Km 1008). FDO.: Dra. ELMIRA PATRICIA BUSTOS - SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO" QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.- SECRETARIA, 6 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 187/18 -Foja: 778- STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC. - CEDULA A DR. JOSE MARIA CRESPO(PERITO) "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. C E D U L A DR. JOSE MARIA CRESPO Necochea Nº276 (Dom. legal) CIUDAD SE LE HACE SABER A UD. QUE EN LOS AUTOS caratulados: "STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC.", Expte Nº187/18, que se tramita por ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347, de esta ciudad, se ha dispuesto librar la presente a fin de poner en su conocimiento las providencia de fs. 773 y 775 que transcriptas en su parte pertinente rezan: "//-sistencia, 05 de febrero de 2019.- ... 2) Por recibido Oficio Nº255/18 diligenciado autorizando al Instituto Médico Forense a realizar Junta Médica en fecha reservada para el día 22 de febrero del 2019, a las 8:00 hs., debiendo concurrir las partes en la fecha estipulada a la Oficina Médica del Poder Judicial ..."Fdo. Dra. Elmira Patricia Bustos - Sala Primera - Cámara de Apelaciones del Trabajo; //-sistencia, 06 de febrero de 2019.- Advertido en este estado que por resolución del Superior Tribunal de Justicia de fecha 17/12/18 se ordenó el traslado del Instituto Médico Forense al Edificio ubicado en Ruta 11 Km 1008 de esta ciudad y habiéndose establecido en la providencia de fs. 773 pto. 2) el domicilio anterior (Remedios de Escalada Nº132) como así también en las cédulas libradas a fs. 774, líbrense nuevas cédulas consignándose el domicilio actual del Instituto Médico Forense (Ruta 11 Km 1008). FDO.: Dra. ELMIRA PATRICIA BUSTOS - SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO" QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.- SECRETARIA, 6 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 187/18 -Foja: 776- STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC. - CEDULA A SR. STELLA RODOLFOEDGARDO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. C E D U L A SR. STELLA RODOLFO EDGARDO Mendoza Nº1985 (Dom. real) CIUDAD SE LE HACE SABER A UD. QUE EN LOS AUTOS caratulados: "STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC.", Expte Nº187/18, que se tramita por ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347, de esta ciudad, se ha dispuesto librar la presente a fin de poner en su conocimiento las providencia de fs. 773 y 775 que transcriptas en su parte pertinente rezan: "//-sistencia, 05 de febrero de 2019.- ... 2) Por recibido Oficio Nº255/18 diligenciado autorizando al Instituto Médico Forense a realizar Junta Médica en fecha reservada para el día 22 de febrero del 2019, a las 8:00 hs., debiendo concurrir las partes en la fecha estipulada a la Oficina Médica del Poder Judicial ..."Fdo. Dra. Elmira Patricia Bustos - Sala Primera - Cámara de Apelaciones del Trabajo; //-sistencia, 06 de febrero de 2019.- Advertido en este estado que por resolución del Superior Tribunal de Justicia de fecha 17/12/18 se ordenó el traslado del Instituto Médico Forense al Edificio ubicado en Ruta 11 Km 1008 de esta ciudad y habiéndose establecido en la providencia de fs. 773 pto. 2) el domicilio anterior (Remedios de Escalada Nº132) como así también en las cédulas libradas a fs. 774, líbrense nuevas cédulas consignándose el domicilio actual del Instituto Médico Forense (Ruta 11 Km 1008). FDO.: Dra. ELMIRA PATRICIA BUSTOS - SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO" QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.- SECRETARIA, 6 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 187/18 -Foja: 774- STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 774 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO -----Mensaje original----- De: Microsoft Outlook Enviado el: Martes, 05 de Febrero de 2019 11:45 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: Notifica fecha de pericia medica El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: MOISES ALFREDO BEMBUNAN (mat1198@justiciachaco.gov.armailto:mat1198 @justiciachaco.gov.ar) SIMON JORGE STRUGO (mat1239@justiciachaco.gov.armailto:mat1239@justiciachaco.gov.ar) MATIAS LUIS GHIGGERI (mat4472@justiciachaco.gov.armailto:mat4472@justiciachaco.gov.ar) LILIANA LEONOR POZZI (mat2243@justiciachaco.gov.armailto:mat2243@justiciachaco.gov.ar) Asunto: Notifica fecha de pericia medica ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 187/18 -Foja: 780- STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC. - Notifica SentenciaElectronicamente 780 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 10:25 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Providencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: MATIAS LUIS GHIGGERI (mat4472@justiciachaco.gov.armailto:mat4472@justiciachaco.gov.ar) LILIANA LEONOR POZZI (mat2243@justiciachaco.gov.armailto:mat2243@justiciachaco.gov.ar) MOISES ALFREDO BEMBUNAN (mat1198@justiciachaco.gov.armailto:mat1198 @justiciachaco.gov.ar) SIMON JORGE STRUGO (mat1239@justiciachaco.gov.armailto:mat1239@justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Providencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 187/18 -Foja: 773- STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC. - PORRECIBIDO 773 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. Expte. Nº187/18- ph //-sistencia, 5 de febrero de 2019 1) Por devueltos los presentes autos en seis cuerpos con 768 fs. junto con dos sobres de documentales, uno de la parte actora Nº9646 con 31 fs., Expte. Adm. Nº 128- 250100-0038-E con 13 fs. y 2 fs. para devolver; y de la parte demandada Nº14.480 con 2 fs., los que procedo a reservar en caja fuerte. 2) Por recibido Oficio Nº255/18 diligenciado autorizando al Instituto Médico Forense a realizar Junta Médica en fecha reservada para el día 22 de febrero del 2019, a las 8:00 hs., debiendo concurrir las partes en la fecha estipulada a la Oficina Médica del Poder Judicial, sito en Remedios de Escalada Nº132, con acreditación de identidad, a cuyo fin, NOTIFIQUESE PERSONALMENTE O POR CEDULA a las partes a sus efectos.- DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 187/18 -Foja: 775- STELLA RODOLFO EDGARDO C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SOCIEDAD ANONIMA AGRICOLA Y GANADERA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC. - PROVIDENCIAROVIDENCIA 775 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. Expte. Nº187/18- ph //-sistencia, 06 de febrero de 2019.- Advertido en este estado que por resolución del Superior Tribunal de Justicia de fecha 17/12/18 se ordenó el traslado del Instituto Médico Forense al Edificio ubicado en Ruta 11 Km 1008 de esta ciudad y habiéndose establecido en la providencia de fs. 773 pto. 2) el domicilio anterior (Remedios de Escalada Nº132) como así también en las cédulas libradas a fs. 774, líbrese nuevas cédulas consignándose el domicilio actual del Instituto Médico Forense (Ruta 11 Km 1008). DRA. ELMIRA PATRICIA BUSTOS JUEZ PRESIDENTA SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 317/18 -Foja: 150- STELLA RODOLFO EDGARDO C/ SWISS MEDICAL A.R.T. S.A. S/ PROCEDIMIENTO ABREVIADO LEY 7434 S/LEGAJO DE APELACION - VISTA ALFISCAL 150 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO Expte. Nº317/18- ph //-sistencia, 5 de febrero de 2019.- De la cuestión de Inconstitucionalidad VISTA al Ministerio Público Fiscal a fin de que dictamine al respecto. Notifíquese en su público despacho y tome razón Mesa de Entradas. Not.- YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY JUEZ SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO EN MESA DE ENTRADAS EL DIA ................. DIA DE NOTIFICACIONES. CONSTE............... ELIDA ISABEL RELLAN JEFA MESA DE ENTRADAS Y SALIDAS CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 413/18 -Foja: 74- TABARES DANIEL C/ S.A.M.E.E.P. S/MEDIDA CAUTELAR - Notifica SentenciaElectronicamente 74 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:27 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: MARIA MACARENA ORMAECHEA (mat4516@justiciachaco.gov.armailto:mat4516 @justiciachaco.gov.ar) TAMARA CAROLINA SIMUNOVOC SANDOVAL (mat8149@justiciachaco.gov.armailto:mat8149 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 099/18 -Foja: 549- VENEGA OSCAR VICTOR C/ FRINEA S.R.L. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ACCIDENTE ACCION CIVIL ART.1113 - CEDULA A DR.PREDILAILO "Año 2019, centenario del nacimiento de Eva Duarte de Perón". Ley 2971-A. C E D U L A DR. SALVADOR PREDILAILO Don Bosco Nº347 (Dom. constituido) CIUDAD SE LE HACE SABER A UD. QUE EN LOS AUTOS caratulados: "VENEGA OSCAR VICTOR C/ FRINEA S.R.L. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ ACCIDENTE ACCION CIVIL ART.1113", Expte Nº099/18, que se tramita por ante la Cámara de Apelaciones del Trabajo, Secretaría de Sala Primera, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº347, de esta ciudad, se ha dispuesto librar la presente a fin de poner en su conocimiento el Interlocutorio Nº178/18 de fs. 547 que transcripta en su parte pertinente reza: "//- sistencia, 11 de diciembre de 2018.- AUTOS Y VISTOS:...CONSIDERANDO:...R E S U E L V E: I.- NO HACER LUGAR a la producción de nueva Junta Médica en esta segunda instancia. II.- REGÍSTRESE y notifíquese.- FDO.: YOLANDA L. URRUTIA DE RAJOY - ELMIRA PATRICIA BUSTOS - JUECES - SALA PRIMERA - CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO" QUEDA UD. DEBIDAMENTE NOTIFICADO.- SECRETARIA, 7 de febrero de 2019.- ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO ------------------------------------------------------ Expte. N°: 099/18 -Foja: 548- VENEGA OSCAR VICTOR C/ FRINEA S.R.L. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE S/ACCIDENTE ACCION CIVIL ART.1113 - Notifica SentenciaElectronicamente 548 ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO De: Microsoft Outlook Enviado el: Miércoles, 06 de Febrero de 2019 09:30 a.m. Para: PRAUSE, Atilio Ignacio Asunto: Entregado: notifica Sentencia El mensaje se entregó a los siguientes destinatarios: LUCIO DAMIAN ROMERO (mat2995@justiciachaco.gov.armailto:mat2995@justiciachaco.gov.ar) GABRIELA ALEJANDRA MODI (mat2294@justiciachaco.gov.armailto:mat2294 @justiciachaco.gov.ar) MARCELO RENE ALLASIA PICCILLI (mat5180@justiciachaco.gov.armailto:mat5180 @justiciachaco.gov.ar) Asunto: notifica Sentencia ATILIO IGNACIO PRAUSE SECRETARIO SALA PRIMERA